Широкое распространение и известность получили учебные книги Ш. по русской и всеобщей истории, подготовленные им для учебных заведений С.-Петербурга

Ш. – специалист по истории России XVIII в. В сфере его научных интересов находились проблемы, связанные с цензурной политикой, издательским делом екатерининской эпохи. Также занимался изучением русской культуры XVIII в.

История грузинской литературы. Кавказоведение. История и диалектология грузинского языка. Языкознание. Исследования картавельских языков. Публикация древнегрузинских памятников (в том числе произведений Шота Руставели).

Ш. – крупный исследователь истории и культуры караимского народа. В своих трудах Ш. отстаивал идею об алтайско-тюркском происхождении караимов, отвергая при этом идею об их иудейских корнях. Применительно к культуре и верованиям Ш. говорил об активном присутствии элементов язычества в быту караимов (политеизм, почитание священных деревьев, практика жертвоприношений и др.). По поводу данной концепции до сих пор ведутся споры в научной литературе. Многие из значимых трудов Ш. остаются неизданными до сих пор. В течение своей жизни Ш. удалось собрать внушительную коллекцию древностей, связанных с культурой караимов, которая в настоящее время находится в Литовской национальной библиотеке. Также Ш. принимал участие в составлении Караимско-польско-русского словаря, который был издан в Москве в 1974.

арабист, тюрколог, один из лучших для своего времени специалистов по персидской литературе. Основал в Петербурге школу иранистики. Опубликовал важнейшие исторические источники, в том числе поэму Низами «Искандер-наме», «Шериф-наме или история курдов». Работа Ш. о походе Тимура против Тохтамыша заложила основы научного исследования Золотой орды.

Основной сферой научных исследований Ш. являлась история средневекового папства — область, крайне редко привлекавшая внимание отечественных медиевистов как в дореволюционный период, так и в последующие десятилетия. При этом наибольший интерес для него представляло папство времен поздней Античности и Раннего средневековья, когда идея примата папской власти по отношению к другим церквям находилась еще в стадии зарождения, а авторитет св. Престола в рамках христианского мира еще оспаривался другими епархиями. В ходе работы над своими статьями, а также учебными курсами для кафедры всеобщей истории Ш. исследовал процессы постепенного усиления пап в социально-политической сфере, присвоения ими в условиях кризиса V‒VI вв. ряда прерогатив светской власти, статусного и юридического выделения их на фоне других епископов. Одним из важнейших объектов изучения в этом контексте для него являлся «Константинов дар» (Donatio Constantini) — знаменитый подложный акт, обосновывавший папские притязания на верховенство как над всей христианской Церковью, так и над землями бывшей Западной Римской империи. Именно этой всемирно известной подделке, ее восприятию и бытованию в рамках средневековой...

Ш. – историк, специалист по истории украинских земель, истории госучреждений.  Наиболее крупное исследование Ш. – очерк об архиве министерства земледелия и государственных имуществ.

Еще во время обучения в университете Ш. начал заниматься изучением языка средневековых новгородских грамот, местными говорами Олонецкой губернии, вопросами реконструкции общеславянского языка. В том числе для этой цели впоследствии исследовал говоры славянских языков. Ш заложил основы современных исследований праславянской фонологической системы. Через все научное творчество Ш. проходит интерес к древнерусскому летописанию. Специально изучением русских летописей он занялся в конце 90-х гг. XIX в., когда написал рецензию на книгу И.А. Тихомирова «Обозрение состава московских летописных сводов», в которой подверг критике существующую метедологию изучения древнерусских летописей. Ш. впервые последовательно применил текстологический метод при исследовании летописных текстов, что позволило ему реконструировать важнейшие несохранившиеся этапы древнерусского летописания, с XI в. до XVI в. Основное внимание Ш. сосредоточил на реконструкции древнейших этапов русского летописания, предшествовавших Повести временных лет. Исследования Ш. по летописанию отличали полнота привлечения материала, строгое следование методологии, а также многочисленность гипотез, при помощи которых Ш. зачастую...

Специалист по истории и культуре Италии. Кандидатскую диссертацию посвятил папе Пию II. Перевел с французского языка сочинение фламандского композитора Ф.Монье (1521?-1603) о литературе Италии.

Ш. – специалист в области экономической статистики, истории трудовых отношений. В своей магистерской диссертации Ш. рассмотрел историю трудовых конфликтов в странах западной Европы. В качестве докторской диссертации защитил первый том работы «Квалифицированный труд», который посвятил изучению законодательства, касающегося детского фабричного труда. Также среди крупных исследований Ш. стоит отметить – «Трудовая помощь в России», «Введение в экономическую статистику». Работы Ш. были основаны на марксисткой политической экономии. Значительная часть рукописного наследия Ш. погибла во время Великой Отечественной войны, в 1942 г. в ходе захвата немцами Воронежа.