Ч. – известный российский правовед, изучавший теорию и историю права. В своей магистерской диссертации Ч. занялся практически малоисследованным ранее вопросом о мотивах преступной деятельности. Понятие мотива Ч. связывает, прежде всего, с психологическим состоянием правонарушителя. Ч. определяет понятие мотива преступления, дает представление о его юридическом, нравственном значении, о его месте в законодательстве различных стран Европы, в т.ч. и России. Также Ч. предлагает возможное применение теории мотивов в конкретной судебной практике, в частности при определении вменяемости обвиняемого, степени наказания и др. Ч. была предложена классификация мотивов преступления. Впоследствии ряд своих работ Ч. посвятил различным вопросам уголовного права. Находясь в эмиграции он продолжает свою исследовательскую деятельность, затрагивая в своих работах проблемы государственного права и законодательства в Югославии и Советской России.

Ч. Имел обширную сферу научных интересов, включавшую прежде всего неорганическую, органическую, физическую, биологическую и техническую химию. Первые работы посвящены бактериологии и биохимии. Ч. Разработал новую теорию дезинфецирующего действия, исследовал ферменты и их роль в жизненных явлениях, изучал организм человека и животных в борьбе с бактериями.В области органической химии Ч. исследовал ряд терпенов, камфору, разработал «ксантогеновый» метод синтеза непредельных углеводородов ( «реакция Ч.»). Разработал метод определения подвижных атомов водорода в органических соединениях. Ч. внес большой вклад в химию комплексных соединений. Впервые синтезировал в 1920 г. предсказанные теорией пентаминовые соединения 4-валентной платины. В аналитической химии открыл чувствительную реакцию на никель. Автор выдающихся работ в области комплексных соединений. В физико-хиических работах он исследовал оптические свойства органических соединений. Ч. Разработал ряд аналитических методов и реакций. Техничекой химией он занимался преимущественно во время Первой мировой войны: исследования по утилизации отработанных кислот, разрабатывал методы получения металлического мышьяка, хлористого...

Анатомия человека. Автор ряда статей по широкому кругу проблем этой сферы: по анатомии сосудов мозговой оболочки, по краниологии, по особенностям строения позвоночника, о происхождении уродств. Разрабатывал также техники приготовления, окраски и сохранения анатомических препаратов

Широкое распространение и известность получили учебные книги Ш. по русской и всеобщей истории, подготовленные им для учебных заведений С.-Петербурга

Юрист, правовед, специалист по истории государства и права, специалист в области международного и государственного права.

Ш. – крупный исследователь истории и культуры караимского народа. В своих трудах Ш. отстаивал идею об алтайско-тюркском происхождении караимов, отвергая при этом идею об их иудейских корнях. Применительно к культуре и верованиям Ш. говорил об активном присутствии элементов язычества в быту караимов (политеизм, почитание священных деревьев, практика жертвоприношений и др.). По поводу данной концепции до сих пор ведутся споры в научной литературе. Многие из значимых трудов Ш. остаются неизданными до сих пор. В течение своей жизни Ш. удалось собрать внушительную коллекцию древностей, связанных с культурой караимов, которая в настоящее время находится в Литовской национальной библиотеке. Также Ш. принимал участие в составлении Караимско-польско-русского словаря, который был издан в Москве в 1974.

арабист, тюрколог, один из лучших для своего времени специалистов по персидской литературе. Основал в Петербурге школу иранистики. Опубликовал важнейшие исторические источники, в том числе поэму Низами «Искандер-наме», «Шериф-наме или история курдов». Работа Ш. о походе Тимура против Тохтамыша заложила основы научного исследования Золотой орды.

Основной сферой научных исследований Ш. являлась история средневекового папства — область, крайне редко привлекавшая внимание отечественных медиевистов как в дореволюционный период, так и в последующие десятилетия. При этом наибольший интерес для него представляло папство времен поздней Античности и Раннего средневековья, когда идея примата папской власти по отношению к другим церквям находилась еще в стадии зарождения, а авторитет св. Престола в рамках христианского мира еще оспаривался другими епархиями. В ходе работы над своими статьями, а также учебными курсами для кафедры всеобщей истории Ш. исследовал процессы постепенного усиления пап в социально-политической сфере, присвоения ими в условиях кризиса V‒VI вв. ряда прерогатив светской власти, статусного и юридического выделения их на фоне других епископов. Одним из важнейших объектов изучения в этом контексте для него являлся «Константинов дар» (Donatio Constantini) — знаменитый подложный акт, обосновывавший папские притязания на верховенство как над всей христианской Церковью, так и над землями бывшей Западной Римской империи. Именно этой всемирно известной подделке, ее восприятию и бытованию в рамках средневековой...

В центре научных интересов Ш. находились вопросы истории английской словесности и переводов художественных произведений. Его работы по теории и истории английской словесности использовались в преподавании не только в России, но и в учебных заведениях Англии и Америки. Ш. был признанным мастером переводов, как прозы, так и поэзии. Его переводы А. Марлинского, И. Лажечникова и А. Пушкина изданы в Англии и Америке.