Шапиро Александр Львович

С 1927 г. работал в органах Народного образования и политпросвещения в должности экскурсовода, затем методиста. С 1934 по 1938 гг. работал сотрудником Института истории АН СССР. После окончания аспирантуры направлен по распределению в Саратовский университет, в 1939 г. решением ВАК ему присвоено звание доцента. В октябре 1939 г. перевёлся в Ленинградский педагогический институт на должность доцента кафедры истории СССР. В июле 1941 г. добровольно вступил в ряды Ленинградской армии народного ополчения. Через год получил назначение в Военно-морское политическое училище им. А.А. Жданова, где прошёл путь от должности преподавателя до начальника цикла исторических дисциплин. Летом 1950 г. был переведён в Баку на должность лектора Политотдела Каспийской флотилии. В 1952 г. защитил в Москве в Институте истории АН СССР докторскую диссертацию, в 1953 г. присвоено ученое звание профессора. С июня 1951 по август по 1956 гг. – начальник кафедры истории военно-морского искусства Калининградского высшего военно-морского училища. 

Член КПСС, избирался членом партбюро исторического факультета, выступал с докладами на различные темы перед населением

Орден Отечественной войны II степени, два ордена Красной звезды, медали «За боевые заслуги», «За оборону Ленинграда»

Благодарности, грамоты. Трижды постановлением Учёного совета ЛГУ присуждались премии за лучшие научные работы: в 1963 г. за монографию «Русская историография периода империализма», в 1975 г. как руководитель авторского коллектива, ответственному редактора и автору ряда глав «Аграрной истории» и в 1995 г. посмертно за книгу «Русская историография с древнейших времён до 1917 г.»

Ш. один из крупнейших отечественных историков советского периода, внесший огромный вклад в изучение средневековой Руси и русской историографии. Ни одна ключевая дискуссия в советской историографии не обходилась без его участия, многие выступления на этих дискуссиях стали «классикой жанра», идёт ли речь об абсолютизме в России или о роли крестьянских войн в российской истории. Кандидатская диссертация и первые статьи были посвящены крестьянской торговле и крестьянским промыслам в петровское время. В 40 – 50-е гг. в сферу его интересов вошла военная история России, которой он будет заниматься и в 70- гг. Его работа, посвящённая адмиралу Д.Н. Сенявину, резко выделялась на фоне исторической литературы того времени своей научностью и мощной опорой на исторические источники. Но главным делом жизни учёного стало изучение социально-экономической истории России. В середине 60-х гг. он возглавил научный коллектив ленинградских историков, который за 30 лет работы создал четыре тома «Аграрной истории Северо-Запада России» со второй половины XV по конец XVII в. Как видим, от петровского времени он двинулся в глубь веков. В этих томах на основе статистической обработки обширного массива писцовых, переписных книг и подобных им памятников массовой документации по Новгородской и Псковской землям и Русскому Северу (с помощью электронно-цифровых вычислительных машин) были получены важнейшие данные, позволившие создать целостную картину экономического развития важного и огромного российского региона. Наблюдения историков позволили по-новому взглянуть на многие проблемы социально-экономической жизни средневековой России. В книге 1977 г. Ш. рассмотрел крупнейшие проблемы истории земледелия, промышленности, рынка, найма, характера расслоения крестьян. Это был новый этап решения дискуссионных вопросов истории российской экономики. Книга, вышедшая в 1987 г., была целиком посвящена истории крестьянства – одной из магистральных тем в творчестве учёного. Она стала важной вехой изучения аграрной истории России. Если попытаться кратко определить значение этого направления трудов Ш., то можно сказать следующее. В рамках по-прежнему догматической идеологии ему удалось уйти от экстремизма ранней марксистской историографии. В таких важнейших для российской истории вопросах, как формы и степень развития рыночных и буржуазных отношений, крестьянская собственность, расслоение крестьянства и ряд других – он занял взвешенную, осторожную позицию, основанную на новом прочтении источников. В результате удалось элиминировать модернизацию отечественной истории, столь характерную для раннего этапа советской историографии. Ш. не находит капиталистический уклад ни в XVI, ни в XVII вв., говорит об «опасности модернизации истории русского крестьянства». Ш. отказался от пресловутой «барщинной» концепции закрепощения крестьян и подтвердил наблюдения «дореволюционных» учёных о том, что вплоть до Соборного уложения 1649 г. основная масса крестьян была свободна. Дело Ш. было продолжено его учениками, которые изучают аграрные отношения в XVIII – XIX вв., крестьянскую реформу 1861 г. и другие проблемы. Уже довольно рано выделилась ещё одна тема творчества Ш. Его небольшая работа, посвящённая вопросам русской истории в произведениях Н.Г. Чернышевского, написанная в 1939 г., остаётся одной из лучших в кругу книг и статей о великом революционере-демократе. Ш. шёл к историографии и от истории, и от библиографии: без его учебника не обойтись при изучении этой значимой исторической дисциплины. Курс лекций историка об историографии «периода империализма» пришёлся на «оттепель» и был своего рода прорывом в этой области знаний. Учёный постарался изменить сам угол зрения, под которым в советскую эпоху рассматривали творчество «буржуазных историков», трудившихся, якобы, в условиях «кризиса» исторической науки. Шапиро весьма скептически относился к этому клише, стараясь на место априорного негативизма, поставить объективный анализ, способный выявить реальные достижения и упущения историков тех лет. Курс лекций, увидевший свет в 1982 г. носит новаторский характер: историк постарался проследить параллельно развитие исторической науки в России и в Западной Европе, что позволяло лучше понять характер влияния последней на первую и степень самостоятельности первой. Последний труд Ш. по историографии стал своего рода научным подвигом пожилого и уже тяжело больного учёного. Это единый курс русской историографии до 1917 г. Наряду с книгой Н.Л. Рубинштейна «Русская историография», которая увидела свет в 1941 г., работа Ш. – лучшее, чем пока располагает наша историческая наука на сегодняшний день, несмотря на некоторые архаизмы, которые были неизбежны в советское время.

Адмирал Д.Н. Сенявин. М., 1958.

Русская историография в период империализма: Курс лекций. Л., 1962.

Библиография истории СССР: Учебное пособие. М., 1968.

Руководитель авторского коллектива, ответственный редактор и автор ряда глав «Аграрной истории Северо-Запада России». Т.1 (1971); Т.2 (1974); Т.3 (1978); Т.4 (1989).

Проблемы социально-экономической истории Руси XIV – XVI вв. Л., 1977.

Историография с древнейших времён по XVIII  век: Курс лекций. Л., 1982.

Русское крестьянство перед закрепощением (XIV – XVI вв.). Л., 1987.

Русская историография с древнейших времён до 1917 г. М., 1993.

Шапиро А. «Нам не забыть…» // Ленинградский университет. 1984. 19 октября. № 29 (3019). С.9.

Биобиблиография: Список трудов А.Л. Шапиро см. в прил. к некрологу: Сафонова С.В., Цамутали А.Н. Александр Львович Шапиро (1908 – 1994)// ВИД. СПб., 1998. Т. 26. С. 336 –  344.

Лит.:  Дмитриева З.В., Цамутали А.Н. Александр Львович Шапиро – учёный и педагог // Ежегодник Санкт-Петербургского научного общества историков и архивистов. СПб., 1997; Кащенко С.Г., Тургаев А.С. Шапиро Александр Львович (1908 – 1994) // Историки России. Биографии. М..: РОССПЭН, 2001. С.783 – 787; Брачев В.С., А.Ю. Дворниченко. Кафедра русской истории Санкт-Петербургского университета (1834 – 2004) СПб., 2004; Исторический факультет Санкт-Петербургского университета 1934 – 2004. Очерк истории. СПб., 2004; Алексеев Ю.Г., Воробьёв В.М., Дегтярёв А.Я., Марголис Ю.Д. Александр Львович Шапиро – историк, источниковед, историограф. Эскиз творческого портрета. СПб., 2008; Памяти Александра Львовича Шапиро (1905 – 1994) // Вестник С.- Петерб. ун-та, 2005. Серия 2. История. Вып. 4. Октябрь [специальный выпуск]; Ганелин Р.Ш. А.Л. Шапиро. Штрихи к портрету // Историческое исследование и историческое повествование: традиции научной школы А.Л. Шапиро. Труды международной научной конференции. К 100-летию со дня рождения А.Л. Шапиро (1908-1994). СПб., 2013. С.3-5; Алексеев Ю.Г. Семинар Александра Львовича Шапиро // Историческое исследование и историческое повествование: традиции научной школы А.Л. Шапиро. Труды международной научной конференции. К 100-летию со дня рождения А.Л. Шапиро (1908-1994). СПб., 2013. С.6-10; Кащенко С.Г. Применение современных информационных технологий в процессе изучения массовых источников в Ленинградском-Санкт-Петербургском государственном университете. Традиции научной школы А.Л. Шапиро Историческое исследование и историческое повествование: традиции научной школы А.Л. Шапиро. Труды международной научной конференции. К 100-летию со дня рождения А.Л. Шапиро (1908-1994). СПб., 2013. С.10-17; Ланской Г.Н. Особенности развития советской исторической науки в исследованиях А.Л. Шапиро Историческое исследование и историческое повествование: традиции научной школы А.Л. Шапиро. Труды международной научной конференции. К 100-летию со дня рождения А.Л. Шапиро (1908-1994). СПб., 2013. С. 17-25.

ЦГА СПб. Ф. 7240. Оп. 12. Личное дело А.Л. Шапиро 

А.Ю.Дворниченко