Памятники древнерусского зодчества и их реставация
А. – известный историк, филолог, литературовед. На протяжении своего научного пути А. обращался прежде всего к изучению сюжетов, связанных с историей и культурой Древней Руси, к сравнению славянской и западной культур. При изучении язычества славян А. широко использовал этнографические материалы, материалы фольклорного творчества, отстаивал принцип единства дохристианских верований всех ветвей славян. Также авторству А. принадлежит целый ряд критических заметок о творчестве современных ему авторов – Горького, Бальмонта, Брюсова, Андреева, Сологуба и др.
А. - специалист по истории Гражданской войны в России, автор работ по проблемам агрономии.
Церковный раскол в России в середине XVII столетия. История социалистического строительства. История советской промышленности. История рабочего класса.
Главной областью научных интересов была средневековая история Польши. Подготовила и издала ряд источников по истории славянских народов. В середине 1930-х гг. опубликовала ряд исследований, посвященных восстанию Пугачева. Автор ряда статей для издания "История Польши". В 1950-е гг. работала над монографией по средневековой истории славянского крестьянства.
История славян, прежде всего, западных. История Польши, история польской общественно-политической и исторической мысли от Раннего нового времени до п.п. XX в.; история русской общественно-политической и исторической мысли XVIII – п.п. XX в. В настоящее время преимущественное внимание сосредоточено на вопросах и проблемах историографического характера, нередко предусматривающих междисциплинарный контекст; на новых подходах в полонистических исследованиях в широком смысле слова – как подразумевающих собственно польскую историю, так и историю изучения польского прошлого в России и в Польше. Особо акцентируется исследование русско-польского культурного диалога – явного и подспудного; изучение польского вопроса в России XVIII – начала XX вв., польского вопроса как понятия, чрезвычайно употребляемого в старой и новой исторической литературе, не предлагающей, однако, расшифровки самого понятия, и польского вопроса как явления; сущностное сопоставление «польского вопроса» и «польского дела».