Е. являлся крупным специалистом в области древнеримской и древнегреческой литературы и истории. В центре его внимания была текстология и палеография древнегреческих текстов российских, греческих, английских и итальянских коллекций. Е. занимался сравнением, анализом и восстановлением произведений и трактатов Антифонта, Андокида, Исея, Динарха, Ликурга, Менандра, Светония и др. Также Е. уделял большое внимание греческой археологии, эпиграфике.

Е. являлся одним из ведущих отечественных специалистов в области изучения коптского языка, папирологии, диалектов греческого языка. Сформулировал закон о поведении инфинитива в презентических и непрезентических временах коптского языка, известный как «закон Штерна–Ернштедта» и являющийся ключевым для понимания системы коптского глагола. Провел сбор греческих папирусов в русских и грузинских собраниях, осуществил масштабную работу по их изданию. Также перевел и издал значительное число коптских текстов. Широкое освещение в работах Е. получил вопрос о египетских заимствованиях в греческом языке. Помимо папирусов Е. изучал тексты, написанные на камне, черепахе, пергаменте, бумаге. Автор учебника по коптологии для высших учебных заведений.

В сферу научных интересов Е. входило российское революционное движение и революции 1905-07, 1917 гг. В фокусе научных исследований ученого - Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде.

Археология каменного века. Вёл археологические работы на рр. Оскол и Донец (1900—02), участвовал в раскопках Мезинской стоянки (1909), стоянок в Костенках (1923 – 1937), возглавлял археологическую экспедицию, открывшую и исследовавшую много палеолитических стоянок и памятников раннего средневековья на Дону. Разработал новую методику исследований палеолитических поселений, одним из первых в Европе дал описания палеолитических жилищ. Им и его учениками создана периодизация развития палеолита Европейской части СССР.

Е. – является специалистом по истории Римского права. В своей магистерской диссертации он попытался освятить две темы: проблему материнства в родственных отношениях Древнего Рима и проблему порядка наследования по римскому праву. В докторской диссертации Е. обратился к изучению понятия - «порядок посильной ответственности». Труд «Догма римского права» посвящен эпохе Юстиниана. Предметом этого исследования является гражданское право: правопорядок, вещное, семейное, наследственное право и т.д. В своих исследованиях Е. старался рассматривать не только содержание законодательных актов, но и процесс их применения на практике.

Китаеведение. Новейшая история Китая.

Марксисткая философия. История революции и гражданской войны.

Ж. – крупный специалист по монгольской, бурятской филологии и истории. В своих поездках по Дальнему Востоку он собрал большой фольклорный и этнографический материал, ныне широко используемый при изучении культуры Азиатского региона. В более поздних трудах Ж. одним из первых обратился к комплексному исследованию монгольского и бурятского эпоса. Ж. выступал за объединение монгольского и бурятского народов. Оставаясь сторонником социалистических взглядов, Ж. полагал что распространение и пропаганда буддизма, может стать основой для единения родственных народов. Также стоит отметить, просветительскую деятельность Ж. Под его руководством на бурятский язык были переведены многие исторические произведения и источники. Ж. был автором многих научно-популярных изданий, целью которых было образование и просвещения народов Бурятии и Монголии.

Ж. известен, прежде всего, своей революционной и партийной деятельностью, однако в 1920-1930-е гг. он активно занимался и преподавательским ремеслом, читая в различных учебных заведениях Петрограда/Ленинграда лекции по истории и обществоведению. Также Ж. издал ряд пособий по общей истории и ряд воспоминаний о событиях революций и Гражданской войны, активным участником которых он был.

Сферой научных интересов Ж. были: классическая филология, классическая археология и эллинистическо-римский период греческой истории, искусствоведение античности. Ж. принадлежит исключительное место в истории отечественной науки о классической древности. Его научные исследования характеризовались особым размахом и плодотворностью. Ж. удалось продолжать свою научную деятельность в самое трудное для России время: в революционный и постреволюционный периоды. Таким образом, научно-исследовательская деятельность Ж. обеспечила преемственность науки дореволюционной и советской. Ф.Ф. Соколов привил ему интерес к изучению исторических фактов и занятиям эпиграфикой. Всю свою жизнь Ж. придерживался метода конкретно-исторического исследования, имеющего целью реконструкцию и толкование исторических фактов. Наряду с историей, классическими языками и литературой, сферой научных интересов Ж. стала археология и взаимосвязанное с ней античное искусствознание. Ученый не принимал участия в раскопках, но посещал их и был хорошо знаком с основными тенденциями в археологических исследованиях своего времени. Для своих научных исследований Ж. избрал эллинистическо-римский период греческой истории...