Область научных интересов Ф.– развитие отечественной государственности в начале XX в., преимущественно в период, ограниченный, с одной стороны, преобразованиями 1905/1906 гг., знаменовавшими собой утверждение в стране представительной системы правления (т.н. думская монархия), а, с другой, Февральской революцией и крушением империи. Особое внимание в своих изысканиях Ф. уделял и уделяет вопросам, касающимся функционирования одного из важнейших элементов государственно-правовой конституции думской монархии – Совета министров, выступавшего после его преобразования осенью 1905 г. и вплоть до февраля 1917 г. в роли правительства страны. Предметом развернутого авторского анализа стали нормативная база, на основании которой действовал Совет, его взаимоотношения с монархом как носителем верховной власти, с представительными структурами (Государственная дума и Государственный совет), с центральными звеньями бюрократического аппарата (Военное и Морское министерства, Министерство иностранных дел, Государственный контроль), с местной администрацией (Кавказское наместничество). Характеризуя особенности положения Совета министров в государственном механизме империи в период первой мировой...

Ф. принадлежит к социологической школе уголовного права основным постулатом которой является положение о различных факторах, являющихся причинами преступности – социально-экономических, физических, индивидуальных, психофизических и т.д.. В дальнейшем эта школа подвергалась серьезной критике в советские годы. Большое внимание Ф. уделял целям, свойствам и результатам действия наказания на преступника. Основной целью наказания Ф. считал обеспечение безопасности общества, а основным его свойством – справедливость. Помимо прочего Ф. считал, что наказание должно быть целесообразным, восстановимым (в случае ошибки правосудия), экономичным для общества, но в то же время чувствительным для преступника. В центре научной деятельности Ф. было изучение русского уголовного делопроизводства и изучение различных тюремных систем (в том числе и в западных странах). Большое внимание уделял изучению истории систем наказания в разных странах.

Историк литературы, педагог. Специалист по истории России рубежа XVIII-XIX вв. Основатель Российской государственной библиотеки искусств.

Ф. – специалист по истории большевистской партии, вопросам ленинизма. Автор работ по военной истории. Подготовил целый ряд учебных пособий по истории КПСС.

Научные исследования Ф. с самого начала его профессиональной карьеры отличались особой спецификой и развивались сразу в нескольких направлениях. Нередко именуемый в историографии основателем отечественной школы скандинавистики, Ф. в своих штудиях в действительности развивал проблематику, далеко выходившую за пределы Скандинавского региона. Интерес для него представляли в первую очередь международные отношения в Европе начала Нового времени и складывавшиеся в их рамках узлы противоречий между такими странами, как Швеция, Германия, Дания, Англия, Польша, Россия. В плане географического охвата его научные изыскания были, таким образом, чрезвычайно широки и вдобавок подкреплялись продолжительной и продуктивной работой во множестве зарубежных архивов (только за период командировки 1885‒1886 гг. Ф. посетил архивные собрания в Берлине, Дрездене, Лейпциге, Мюнхене, Венеции, Флоренции, Риме, Париже, Брюсселе, Копенгагене и Стокгольме). Именно международным отношениям были посвящены обе его диссертации (защищенные соответственно в 1885 и 1894 гг.), превратившие его в первого и единственного на тот момент отечественного специалиста по данной проблематике. Своими исследованиями так...

Ф. – специалист по российской/советской истории первой половины ХХ века. В центре его исследовательской деятельности – история революций 1905 и 1917 гг., события Гражданской войны и интервенции. Свое докторское исследование Ф. посвятил процессу становления советской власти на Украине. Являясь сотрудником сектора истории Октябрьской революции Института истории АН, подготовил к изданию целый ряд сборников, участвовал в организации научных конференций.

Ф.-К. – известный египтолог, религиовед, один из последователей яфетической теории И.Я. Марра. Разрабатывал вопросы языковедения и мифология. Проводил связь между развитием языка и мышления. Занимался проблемами перехода от мифологии к литературе. Большое количество работ Ф.-К. посвящено библейской тематике и изучению культа Амона.

Выдающийся советский философ, социолог, историк религии, специалист по социальной философии и религиеведению, общественный деятель и публицист. Автор многочисленных работ по истории религии и атеизма, проблемам исторического материализма и научного коммунизма, методологии истории, критике буржуазной социологии.

Основатель отечественной школы сравнительно-исторического иранского языкознания. Ввёл изучение таджикского, белуджского, афганского, памирских языков в рамках программы кафедры Иранистики Восточного факультета ЛГУ. Положил начало систематическому изучению манихейских и пехлевийских текстов, поэмы «Шах-наме», древнеперсидских надписей на кафедре Иранистики ЛГУ. Разработал курс «Ведение в иранскую филологию».

Ф. – историк права. В центре его исследований - наследственное и земельное законодательство Германии и Прибалтийских губерний. После эмиграции обратился к изучению истории русской революции, большевистской партии, а также ключевых вопросов внутренней и внешней политики Третьего рейха.