История русского и зарубежного военного права

Д. – военный историк, автор классических трудов по истории войны 1812 г., Крымской войны и завоевания Кавказа, истории российского общества в царствование Александра I. Археограф, редактор журнала "Русская старина", редактор и составитель академических сборников документов

Художник, музейный работник, путешественник,  археолог, фотограф, специалист по этнографии, архитектуре, культуре и искусству Средней Азии. Стал одним из пионеров использования фотографии в экспедиционной и музейной работе и основоположником научного этнографического фотографирования в России. Изучал народные орнаменты и ковроткачество. Собрал большие этнографические коллекции и выполнил тысячи фотоснимков по Средней Азии для МАЭ, Этнографического отдела Русского музея и Археологической комиссии.

Находясь в ссылке в Забайкалье при содействии С.М. Дудин устроил метеостанцию и вел наблюдения, собирал геологические коллекции, русский фольклор, делал этнографические зарисовки у бурят. Весь этот материал он передал в Музей Восточно-Сибирского отдела Географического общества. Изучал этнографию бурят вместе с Г.Н.Потаниным. В 1891 г. участвовал в качестве художника и фотографа в Орхонской экспедиции академика В.В.Радлова в Монголию. По их ходатайству был амнистирован, переехал в Петербург и поступил в Академию художеств. В 1897 г. за картину «В храме Таниты» получил звание художника. В 1898 г.— пенсионер ИАХ во Франции; побывал в Берлине, Дрездене, Мюнхене, Вене, Амстердаме. В...

Д. – является крупным специалистом по истории Киевской и Московской Руси. При исследовании положения крестьянского сословия Д. развивает утверждение В.О.Ключевского об их «безуказном» закрепощении, так Д. полагал, что право крестьянского перехода, оговоренное в Судебнике 1550 г. отмирало без принятия каких-либо законов, а указ о «заповедных летах» носил лишь частный, локальный характер. Д. ищет источник процессов закрепощения не в юридических нормах, а в особенностях социального и экономического развития страны, приведшего к усилению власти помещиков. Категория «старожильцев», по мнению Д., состоявшая в наибольшей зависимости от помещиков, первой оказалась в закрепощенном положении. Работы Д. по древнерусскому праву, основанные на фундаментальном изучении источниковой базы, оказали важное влияние на развитие историографии.

Д. является крупным специалистом по истории права. По мнению Д., гражданское право проходит в своем развитии от публично-правовых форм до преобладания всеобщего права, основанного на понятии свободной от государства личности. Этот процесс наиболее ярко виден на примере истории римского права, однако сходный путь развития, считает Д., совершается и в России. Свою магистерскую работу Д. посвятил исследованию правовых отношений в Древней Руси, построив ее на широком привлечении источников - договорных грамот, иных юридических памятников XII-XV вв. Особое внимание Д. уделяет изучению Русской правды – периоду ее создания, анализу редакций, системе суда и договорных отношений, определенных ее содержанием. В своей докторской диссертации Д. рассмотрел проблему корреальных обязательств (обязательства, согласно которым ответственность распределяется на группу лиц) по римскому праву.

Библиограф, спортивный журналист, переводчик, историк и теоретик российского спорта.

Основным направлением научной деятельности Е. стало изучение истории литературы и разработка вопросов методологии литературоведческого исследования. Е. принадлежат работы, посвященные творчеству западноевропейских писателей – Золя, Уайльд, Ницше, и русских писателей, таких как Пушкин, Гоголь, Кольцов. Главной особенностью исследования Е. в области изучения художественного творчества стало стремление связать его с биологией, найти основу, главный источник творчества в нервной системе человека. Е. принадлежит заслуга в глубоком изучении историографии литературоведения. В его работах ставились вопросы о новых методах в литературоведении и методологии литературоведческих исследований.

Работал в Историко-художественном отделе Эрмитажа, сделал вклад в приведении в порядок инвентарной части.

Е. - являлся ведущим исследователем Дальнего Востока своего времени. По сути он - первый отечественный японист мирового уровня, оказавший огромное влияние на развитие отечественной японистики. Его также называют отцом американской японистики. В течение нескольких десятков лет возглавлял в Гарвардском университете изучение не только Японии, но также Китая, Монголии и Кореи. В годы 2-й мировой войны готовил военных переводчиков для армии США, а также являлся экспертом по японскому вопросу. Является одним из создателей курса японского языка для начинающих и первого в США популярного учебника японского языка.