Г. – известный архитектор, историк искусства. Участвовал в постройке и реконструкции читального зала Публичной библиотеки, памятника тысячелетию России, зала для игры в мяч при Петербургском университете и др. Также Г. известен своими работами по истории искусства в различных частях мира – Европе, Азии, Латинской Америки, Северной Африки. Один из наиболее крупных трудов Г. трехтомное исследование «История искусства и костюма древнего мира и средних веков». Проводил археологические разведки в Псковской, Новгородской и ряде Западных губерний

Специалист по истории итальянского Возрождения XIII-XVII вв., истории русской культуры и философии XVII в. Составитель каталогов редких книг Российской национальной библиотеки. Автор переводов трудов философов Средних веков и Возрождения с итальянского и латинского языков.

Г. – специалист в области церковного права, которое он относил прежде всего к юридическим, а не богословским наукам. Г. считал, что религия является одним из основных факторов в формировании правовых отношений, т.к. только вера в Бога определяет как индивидуальную, так и общественную нравственность человека. Исторические и юридические работы Г., по мнению В.О.Ключевского, хоть и основывались на большом количестве источников, в своем содержании ограничивались простым сравнением фактов, без их глубокого анализа. Что касается, взглядов Г. на Отечественную историю, то он полагал, что историю русского народа, нельзя изучать без рассмотрения положения православной церкви.

Археология раннеславянских племён, археология раннегородской культуры Древней Руси, становление раннегончарного производства, ювелирное и кузнечное дело раннегородских образований Дренвей Руси.

история и теория искусства, искусство Древнего Египта

История газетного дела.

Тематика интересов и научных работ Г. была обширна и включала в себя помимо изучения проблем генеалогии рас и этнической антропологии также разработку методов антропологических исследований. В центре его научных исследований находились этногенез народов Евразии, палеоантропология

Г. – крупнейший исследователь истории русского и западноевропейского права, он был одним из первых русских историков, который провел глубокий анализ источников и теории права периода средневековья и нового времени.  Помимо значения работ Г. для отечественной юриспруденции и российской истории нельзя не отметить роль его идей в развитии российской философии права и политической философии.

Г., являясь представителем государственной исторической школы, полагал, что изучение любых исторических процессов и событий невозможно без рассмотрения роли и особенностей государственного устройства страны. Рассуждая о теории государственного права, Г. приходит к убеждению, что авторитет власти основывается на понятиях церкви (религии) и собственности (экономики). При этом региональные особенности этих понятий определяют многонациональное разнообразие мира, которое, считал Г., нужно не сглаживать и подавлять, а наоборот поддерживать. Г. отрицал возможность существования некой цивилизации, объединяющей в себе родственные народы. Будучи сторонником национально-прогрессивного государства, он считал, что главное для любой страны – это независимая политика, направленная на увеличение...

Этнограф, филолог, переводчик. Специалист по истории, языку и культуре тувинского народа.

На заре научной карьеры в центре внимания Г. находились, главным образом, вопросы, связанные с историей поздней Античности, с экономическим и социально-политическим развитием Рима периода империи, а также с эпохой перехода от Античности к средневековью. Именно этим темам были посвящены его кандидатская и магистерская диссертации и задуманная им в 1901 (но так и не завершённая) диссертация на степень доктора всеобщей истории (которую Г. планировал посвятить исследованию императорского землевладения). Однако со временем (в особенности после прекращения работы над докторской в 1902) он все чаще начинает обращаться к медиевистической проблематике и занимается самыми разнообразными темами: развитием феодализма во Франции, становлением итальянских городов-коммун, культурой Проторенессанса, духовной жизнью и идейными течениями как отдельных периодов средневековья, так и эпохи в целом. Большинство рассмотренных им таким образом вопросов нашло отражение в научных работах, опубликованных им в 1900–1920-е, а также в многочисленных лекционных курсах и семинариях, разработанных им для студентов университета и слушательниц ВЖК. Несомненной заслугой Г. как преподавателя в этот период следует...