Историки Петрограда-Ленинграда (1917–1934) (в процессе подготовки)

Показаны записи 81-90 из 713.
Булгакова Елизавета Каллистратовна

Историк искусств, археолог, специалист по античной археологии. Занималась инвентаризацией ольвийской керамики и регистрацией фотографий ольвийских древностей.

Булич Сергей Константинович

Автор многочисленных работ по общему и сравнительному языкознанию, истории музыки, индийской и иранской филологии. Признается одним из главных представителей казанской лингвистической школы. Б. являлся идеологом создания в 1899 г. эксперимантально-фонетического кабинета при университете и был его первым руководителем. Наряду с В.А. Богородицким заложил основы экспериментально-фонетических исследований. Б. является автором таких популярных учебников, как «Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков» и «Введение в языкознание». Одним из первых ученых России стал изучать Индию. Занимался изучением истории музыки. С 1887 по 1889 г. изучал музыку в Германии у К. Э. Наумана и Г. Г. Беллермана, а затем занимался в Петербургской консерватории по классу гармонии у известного музыкального теоретика и композитора Ю. И. Иогансена. Был редактором музыкального отдела словаря Брокгауза и Ефрона. В 1907 встал во главе Общества писателей о музыке. Является автором многочисленных очерков об отечественных композиторах. Был близок с М. А. Балакиревым

Булычев Петр  Васильевич

Палеография. Диалектология. История литературы.

Бурдуков Алексей Васильевич

Б. – известный этнограф, лингвист, специалист по монгольскому языку и культуре. Является составителем русско-монгольского словаря, который выдержал несколько изданий. Участник экспедиции в Калмыкию и Тыву.

Бутенко Вадим Аполлонович

Сфера научных интересов Б. весьма обширна – история Франции и Западной Европы Нового времени, история международных отношений, западноевропейское искусство. Особое внимание Б. уделял внутри политическому развитию Франции, так он воссоздал и тщательно проанализировал программу Люксембургской комиссии созданной в 1848 г. под давлением рабочего движения, рассмотрел историю Либеральной партии во Франции. Вместе с этим Б. большое место в своих исследования уделял истории международных отношений, рассматривал деятельность Венского конгресса, Священного союза, уделял внимание современной геополитике, особенно положению Германии. Также Б. участвовал в создании юбилейного издания «Отечественная война и русское общество».

Буткевич Константин Федорович

Б. – специалист по истории России XIX в. В университете читал курсы посвященные правлению Александра I. Наиболее важный его труд – историческая записка, изданная в честь юбилейной годовщины основания 6й Петербургской гимназии. В записке представлены краткий очерк, а также наиболее важные документы истории гимназии.

Бухаркин  Виктор  Иванович

История западноевропейской литературы.

Буш Владимир  Владимирович

Первые работы Б. были посвящены изучению русской культуры допетровского периода. Впоследствии Б. обратился к изучению отечественной литературы XIX в., в частности, к творчеству А.С. Пушкина, Н.Г. Чернышевского, писателей-народников. Исследования Б. внесли существенный вклад в разработку таких тем, как древнерусская литература и русский фольклор, русская литература и журналистика XIX в., развитие отечественной библиографии и библиологии. Ценными являются работы Б., посвященные теории и практике филологического образования и методологии филологической науки.

Быков Алексей Андреевич

Нумизматика, куфические монеты. Монеты исламского мира и Дальнего Востока в целом.

Быковский Сергей  Николаевич

История, этнография, изучал древнейшую историю и палеоэтнографию Восточной Европы, в частности - верования и этногенез коми, вепсов, киммерийцев. Б. являлся активным и агрессивным сторонником и пропагандистом яфетической теории Н.Я.Марра, чему посвящено большинство его работ. Был активным участником и часто инициатором «чисток» и травли ряда ученых. В ГАИМК пытался стравливать сотрудников между собой. В целом его роль в исторической науке, и особенно в археологии, была скорее деструктивной. Так признание археологических источников «историческими» означало для него полное отрицание их специфики и необходимости каких-либо специальных приемов их анализа. Выступал за ликвидацию археологии (а равно и истории материальной культуры) как самостоятельных областей знания. Основным гарантом правильности научных выводов для С.Н.Быковского выступало понятие пролетарского интереса, совпадающего, по его словам, со стремлением к объективной истине.