В.Б. Шкловский – писатель, теоретик литературы и историк кино, автор теоретических статей по этим предметам и художественных произведений, мемуарист.

В центре научных интересов Ш. находились вопросы истории русской литературы, археографии, эпиграфики, палеографии. Открывал, исследовал и издавал множество памятников древнерусской письменности, в частности, "Шестоднев" Георгия Пизида, "Слово" Даниила Заточника, Повесть о Василии Златовласом. Важным открытием Ш. стало установление факта того, что под псевдонимом «Порфений Уродивый» скрывался Иван Грозный. Ввел в научный оборот такие рукописи, как "Указец книгохранителя Спасо-Прилуцкого монастыря Арсения Высокого. 1584 года" и "Сказка о Ерше Ершовиче сыне Щетинникове". Исследовал рукописи, обнаруженные им в церквях на Балканах. Заслугой Ш. является публикация рукописей многих классиков русской литературы - В. А. Жуковского, А. С. Пушкина, А. С. Грибоедова и др. Занимался изучением истории книгопечатания в России, являясь автором исследований о первых русских типографиях. Ш. внес важнейший вклад в развитие палеографии, расширив ее объект, отнеся к ней надписи на т.н. "вещевых" памятниках. Автор исследований по теории палеографии, а также пособий, среди которых выделяется альбом "Образцы вязи". Отдельной важной сферой исследований Ш. была история русского театра.

Государственная деятельность. Юриспруденция.

Юриспруденция. Государственная деятельность. Земское самоуправление. Сельское хозяйство и промышленность.

К началу XX в. определились главные научные интересы Ш.: Россия при Петре Великом и российско-итальянские отношения, история царствования Екатерины Великой. Работая в архивах Италии, Ш. главное внимание уделял поискам материалов о пребывании Петра Великого. Анализируя взгляды Н.М. Карамзина, Н.И. Полевого, М.П. Погодина, Н.Г. Устрялова и других историков, Ш. отметил, что новый период в истории России они начинают именно с правления Петра I. По мнению Шмурло, петровские преобразования были подготовлены не только XVII, но и XVI вв. Особенно подробно он изучал первый период деятельности Петра Великого – до Северной войны. В своих работах Ш. приводит мнение многих историков о первом императоре, умело и доказательно с ними полемизирует. Следует отметить, что Ш. уделил большое внимание источниковедческой стороне вопроса, обстоятельно разобрав источники и литературу по эпохе Петра Великого. Также Ш. активно проводил исследования о месте России в Европе и Азии и его работы были направлены против евразийцев. В области научных интересов ученого также была Екатерина II и ее эпоха. Ш. создано несколько сочинений и по этой тематике. Ученый пользовался огромным авторитетом в России и за...

Театральный деятель, педагог, режиссер, критик. В сфере научных интересов Ш. - вопросы самодеятельного театра.

Адвокат, депутат I Государственной думы от Черниговской губернии.

Ш. – политический и военный деятель, министр морских дел УНР, участник эмигрантского движения. Публицист, филателист, автор работа по истории флота на Украине в 1918-1920 гг.

Один из знаковых деятелей Эстонии периода независимости, занимал множество министерских постов, являлся главой государства в 1929-1931 гг. Проводил в стране более мягкий политический курс, альтернативный правоконсервативной политике другого популярного государственного деятеля К.Пятса. 

Почетный доктор  юридических наук Тартуского и Варшавского университетов. 

Известный государственный деятель, организатор монархического движения в начале XX века, член Русского собрания, Русского окраинного общества, Отечественного патриотического союза; организатор собственного монархического салона. 

Проводил последовательную консервативную политику, направленную в т.ч. на подавление общественных движений и оппозиции в рамках Государственной Думы. В годы войны оказался вовлечен во многие придворные конфликты и интриги. Подозревался в ведении сепаратных переговорах о мире с Германией, за что многократно подвергался критике как со стороны думских депутатов, так и со стороны членов Совета министров.