Н. известен своими трудами в области истории и теории права. Свою магистерскую диссертацию Н. посвятил истории развития практики секвестрации – наложение запрета на пользование каким-либо имуществом. Отмечая слабую изученность и отсутствие четкого определения для данного явления, Н. проводит исследование основных положений о секвестрации в праве античного, средневекового и нового времени (в т.ч. и на примере русского права). Докторскую работу Н. посвятил законам о защите частного имущества в Европе эпохи Средневековья. Также среди трудов Н. стоит отметить «Поручительство в его историческом развитии по русскому праву», 1895. Н. утверждает, что современные ему отечественные цивилисты, чрезмерно увлекались проведением сравнительного анализа русского и европейского права. В это же время исследование истории и содержания русского гражданского права осталось без должного внимания, поэтому целью своей работы автор ставит восполнение этого пробела. Н. концентрируется на анализе практики поручительства в Российском законодательстве от времен Киевской Руси и до конца XVIII в.

Т. – дипломат, посол Японии в России (1887-1897), министр иностранных дел Японии (1897-1898). Автор путевых заметок, географических очерков о России, Средней Азии, Японии, Китае.

В центре внимания И. находились вопросы истории отечественного уголовного права, в частности, Киевской Руси, Великого Княжества Литовского и цензурного права 2-й половины XIX в. Н. занимался изучением вопроса о создании специальных судов для малолетних преступников. Такой суд был создан им в Киеве в 1912 г. За счет применения к обвиняемым щадящих мер, суды показали свою эффективность в борьбе с детской преступностью.

Н. – специалист в истории России и Польши. Наиболее крупной работой Н. является его диссертация «Борьба за Ливонию между Москвой и Речью Посполитой (1570-1582), историко-критической исследование» (в поздних изданиях «Ливонский поход Ивана Грозного»). Особое внимание в своем труде автор уделяет личности и политике Стефана Батория, а также международным отношениям, сопровождавшим военные действия. Позднее Н. обращался к изучению философских вопросов, в частности исторического материализма Маркса и Энгельса.

Н. – специалист в области права, истории государственных учреждений и законодательства в России. В центре исследований Н. – фигура М.М.Сперанского, деятельности которого он посвятил магистерскую и докторскую диссертации. Один из главных трудов Н. - биография Сперанского - была издана сравнительно недавно. Рукопись, подготовленная Н. в 1915-1919 гг. долгое время находилась в архиве Колумбийского университета (США), и была издана в России только в 2004 г. Н. в своем исследовании попытался осветить не только политическую карьеру Сперанского, но и его личностные качества, идеологические взгляды. Так Сперанский, по мнению Н., в своей деятельности руководствовался представлением о том, что степень развития права является отражением уровня общественной нравственности. Также, по наблюдениям Н., несмотря на выдающиеся карьерные успехи, в повседневной жизни Сперанский оставался крайне сдержанным и скромным.

Н. – известный специалист в области государственного и международного права. Его магистерская диссертация посвящена определению положения нейтрального государства. Одна из ключевых работ ученого – «Очерки русского государственного права». Впоследствии Н. издал несколько трудов по истории европейской международной политики. Однако, этим сфера его научных интересов не было ограничена, авторству Н. также принадлежат работы о государственном, частном праве и др. В период эмиграции Н. опубликовал труд о творчестве Ю.Самарина, о политике О.Бисмарка. В 2013 г. был переведен и издан неоконченный труд Н. о формировании Российской империи, в котором прослеживается развитие российской государственности в период с XVI по XIX вв.

В центре внимания О. находились вопросы теории и истории русского языка, лексикографии и диалектологии. О. является создателем теории, согласно которой у древнерусской литературы русская народная, восточнославянская основа языка, а не церковно-славянская. Разрабатывал вопросы орфографии, культуры речи, нормализации языка. Занимался исследованием памятников древнерусской письменности, в частности, "Слова о полку Игореве", "Русской Правды", кормчих книг, Моления Даниила Заточника и др. Внес значительный вклад в изучение русского литературного языка, путей его развития.

В центре внимания О.-К. находились вопросы психологии творчества. Развивал положения А.А. Потебни об изначальной образности языка, которая является первоисточником поэтического мышления. Также являлся сторонником представлений о близости художественного и научного мышления. Глубоко исследовал историю русской литературы XIX в. Ряд крупных работ посвящен таким поэтам и писателям, как И.С. Тургенев, А.С. Пушкин, А.П. Чехов, Л.Н. Толстой, А.И. Герцен и др.

Физиология, зоология, гистология, эмбриология. Один из основателей отечественной гистологии и сравнительной физиологии нервной системы. Автор фундаментальных трудов по эмбриологии и паразитологии рыб. Исследовал нервную систему, её ведущую роль в регуляции функций организма (Нервизм), в том числе нервную регуляцию кровообращения. Описал нейрофибриллы (1854), открыл (1871) главный сосудодвигательный центр и определил его локализацию в продолговатом мозге. Совместно с С.И. Чирьевым установил (1873) антагонизм физиол. влияний симпатических и парасимпатических нервов на органы и ткани. Описал (1879) пятислойное строение коры головного мозга человека

Танцмейстер