И. – признанный специалист по изучению явлений катализа при высоких температурах и давлениях, термокаталитическим реакциям превращения спиртов, каталитическим свойствам оксида алюминия. В 1904 г. изобрел оригинальный прибор («бомбу Ипатьева»), в 1909 г. выделил из этилового спирта бутадиен, осуществил в 1913 г. полимеризацию этилена. И. является разработчиком промышленных процессов синтеза полимербензинов на основе газообразных олефинов-отходов крекинга, алкилирования ароматических и парафиновых углеводородов олефинами для получения продуктов высокой химической промышленности.

Специалист по политической экономии, налоговой политике, мировому хозяйству.

И. являлся одним из ведущих специалистов в области уголовного права. Автор работ по истории отечественного уголовного права царской России. Активно критиковал зарубежную политику в области уголовного права и организации исправительных учреждений. Занимался разработкой отечественной системы исправительно-трудового права, участвовал в разработке проекта УК СССР.

Ботаник, микробиолог. Основные научные работы И. посвящены морской биологии (главным образом полярных морей), а также по общественной, сельскохозяйственной, технической микробиологии и ботанике. Изучал распространение микроорганизмов в природе и их роль в круговороте серы, азота, кальция. Впервые изучил микрофлору Северного Ледовитого океана, распространение микроорганизмов в Японском, Балтийском, Черном, Каспийском и Азовском морях, микробиологические процессы в соленых озерах, минеральных водах и лечебных грязях. В северных морях обнаружил нитрифицирующие, азотфиксирующие бактерии денитрификакторы, опровергнув точку зрения, согласно которой большая продуктивность северных морей объясняется отсутствием в них денитрификакторов. Впервые разъяснил значение восстановление сульфатов и окисления сероводорода в жизни моря. Установил значение бактерий как гидрологического элемента. Автор гипотезы о биогенном образовании месторождений серы, бактериальном характере отложений кальция. Ряд работ посвятил причинам появления запаха и вкуса в воде Москвы-реки, микроорганизмам пластовых вод нефтяных месторождений (пурпурные бактерии), бактериальному методу борьбы с грызунами, развитию...

И. являлся прекрасным специалистом в области минералогии глин и огнеупоров, химик-керамик.

Богатое научное наследие И. состоит более чем из сотни работ. Основными объектами исследования для И. стали история литературы и проблемы древнерусского языка. Большое внимание И. уделяет изучению древнейшей русской литературы. При этом исследователь признавал переводную литературу неотъемлемой частью древнерусской письменности, а потому считал необходимым подробное изучение славянских переводов византийских хроник, которые в большей части к концу XIX в. не были опубликованы и исследованы. В связи с этим большое место в его творчестве занимает трехтомная монография «Книги временныя и образныя Георгия Мниха. Хроника Георгия Амартола в древнем славяно-русском переводе. Текст, исследование и словарь» (1920-1930). И. интересовали оригинальные и компилятивные памятники древнерусской литературы. Его работы посвящены Даниилу Заточнику и изучению Толковой Палеи. Один из ключевых вопросов научных занятий И. – вопрос о критериях национальной принадлежности тех или иных славянских переводов. Помимо изучения древнерусской литературы занимался исследованием творчества русских писателей XIX в., в том числе Пушкина. Ему принадлежат исследования по изучения жизни и творчества А. С. Кайсарова...

Наряду с Б.Н. Чичериным и Т.Н. Грановским К. можно назвать ярким представителем государственной школы в русской историографии. В своих трудах он доказывал историческую обоснованность самодержавного строя в России как условия существования российской государственности, однако считал его совместимым с гражданскими свободами. Также К. исследовал историю и социально-правовую функцию сельской общины, роль семьи в правоотношениях в свете изучения общественного строя в России с древнейших времен.

К. - специалист по древнерусской агиографической литературе. К. был одним из первых историков, показавших значение житий святых как исторического источника. К. полагал, что жития нужно рассматривать, прежде всего, как литературные памятники, которые несут в себе информацию о нравственных и религиозных установках населения Древней Руси.

К.-Б. считается филологом, философом, историком, ведущим специалистом в области ислама и мусульманского права, но научные его интересы в первую очередь были связаны с тюркской словесностью. Новшеством в науке и методике университетского преподавания турецкого языка стали выделения им из тюркского языка в качестве самостоятельного не только татарского, но и других тюркских наречий. В 1839 г. в первом издании труда «Грамматика Турецко-Татарского языка» К.-Б. впервые ввел в научный оборот понятие «адербиджанское наречие тюркского языка», носителем которого по рождению наряду с фарси он сам являлся. Данным термином в официальных российских и советских документах в течение целого столетия, до 1939 г., будет обозначаться современный азербайджанский тюркский язык. В 1852 г. ученый опубликовал статью под названием «Объяснение русских слов, сходных со словами восточных языков». В ней К.-Б. затрагивал актуальную и по настоящее время тему – методику изучения ориентализмов в русском словарном запасе. Через два года он издал труд с практической направленностью «Учебные пособия для временного курса турецкого языка». Пособие состояло из краткого грамматического очерка турецкого языка;...