Гистология, один из создателей эволюционной гистологии

Магистр политической экономии, видный специалист по железнодорожной политике и железнодорожным тарифам, автор ряда статей и трудов по этим вопросам.

В центре внимания З. находились вопросы политической экономии, социальной и экономической политики. Особое значение и известность получили его работы, посвященные трудовой политике в Советском Союзе периода НЭПа.

З. – выдающийся российский востоковед-лингвист, специализирующийся на иранской филологии, в частности на мертвых языках – древнеиранскому языку зенд (он же культовый авестийский) и среднеиранскому языку пехлеви (парфянский). Установил фонетическую систему среднеперсидских языков эпохи правления Сасанидов (227–651 гг.). Внес существенный вклад в деле научного изучения иранских языков Кавказа (в частности осетинского) и Памира (в частности шугнанского и ягнобского). В центре его внимания была также научная тюркология. З. входил в состав ученых, приглашаемых Комитетом для изучения Туркестана по историческим, археологическим, лингвистическим и этнографическим вопросам.

Химия, Органическая химия, Химия циклических соединений

Круг научных интересов З. весьма широк. Ему принадлежат порядка сотни научных работ (5 из которых монографии) по литературе и литературоведению. Наряду с общей характеристикой литературных течений в русской и белорусской литературе с конца XVIII и до XX века, З. занимался исследованием творчества отдельных писателей и поэтов. Его перу принадлежат работы о Ломоносове, Жуковском, Пушкине, Лермонтове, Кольцове, Португалове, Достоевском, Толстом, Чехове, Богдановиче и многих других. Большое научное значение имеют работы З. о русском романтизме, в которых исследователь проводит мысль о его взаимосвязи с западноевропейским романтизмом. З. принадлежит ряд работ по истории литературоведения и методике литературоведческого исследования. Помимо всего прочего, исследователь также занимался вопросами методики преподавания литературы.

Магистерская («Царствование Федора Алексеевича» (1871)) и докторская («Герберштейн и его историко-географические известия о России» (1884)) диссертации З. включают глубокий библиографический и критический обзор источников по темам исследования. Такой подход позволил автору дать важные реконструкции и прийти к значимым выводам как по проблемам исторической географии России, так и иным аспектам русской истории. Внимание к разработке источниковой базы исследования характерно для З. как представителя петербургской школы. Специальные занятия исторической географией позволили З. составить «Учебный атлас по русской истории», который в течение нескольких десятилетий был единственным учебным пособием подобного рода.

З. – специалист по социальной истории России XVII-XVIII вв. Особое внимание в своих работах он уделял исследованию царской вотчины в годы правления Алексея Михайловича. Так, царские земли З. делил на непосредственно принадлежащие государю и на земли, отобранные у частных лиц. При этом, пополняя царский «земельный фонд», Алексей, по мнению З., руководствовался целым рядом причин – выгода хозяйственной обработки, семейные отношения царской фамилии, а также соображения политического характера. З. подробно изучал административное управление царской вотчиной (Тайный приказ) и особенности его экономического устройства (организация сельского хозяйства, промыслов и др.)

З. – выдающийся российский востоковед, специализирующийся в основном на маньчжурской и китайской филологии. В то же время в центре его внимания оставались и другие направления научной китаистики. Первым среди российских и европейских ориенталистов он занялся историей китайской экономики, первым составил карту российских владений, смежных с Китаем и Маньчжурией.

Первоначально, областью интересов ученого была исключительно механика. В Одесский период З. посвятил много времени изучению векторной алгебры и теории пар и винтов. По-видимому, ученый стал первым, кто рассмотрел понятие связанных векторов и связанных винтов, создав соответствующую теорию. Взяв за основу исследования Мебиуса, З. изложил статику и кинематику подобно-изменяемой системы. Для российской механики его исследования были чересчур важны, так как затрагивали малоизученную, но очень перспективную область. После переезда в Казанский университет ученый сменил область изучения. Он затронул такую область математики, как комплексную геометрию линейчатых пространств. Он стал автором важных работ по аналитической геометрии линейчатых пространств второго порядка, дифференциальной геометрии линейчатых поверхностей и конгруэнций. Несмотря на смену главного направления исследований З. продолж