Словарь профессоров и преподавателей Санкт-Петербургского университета (1819–1917)

Показаны записи 201-210 из 923.
Горчаков Михаил Иванович

Г. – специалист в области церковного права, которое он относил прежде всего к юридическим, а не богословским наукам. Г. считал, что религия является одним из основных факторов в формировании правовых отношений, т.к. только вера в Бога определяет как индивидуальную, так и общественную нравственность человека. Исторические и юридические работы Г., по мнению В.О.Ключевского, хоть и основывались на большом количестве источников, в своем содержании ограничивались простым сравнением фактов, без их глубокого анализа. Что касается, взглядов Г. на Отечественную историю, то он полагал, что историю русского народа, нельзя изучать без рассмотрения положения православной церкви.

Горшков Петр Михайлович

Астроном. Специалист по теории фигуры Земли, гравиметрии, геодезии, небесной механике, геологии, геотектонике.

Гофман Эрнст Карлович

Геолог, минералог, путешественник, изучал химию и зоологию. Один из основателей геологической науки в России. Крупнейший исследователь Урала
Граве Дмитрий Александрович

Математик. Основатель первой алгебраической школы в России. Автор научных работ и учебников по теории чисел, геометрии и алгебре.

Градовский Александр Дмитриевич

Г. – крупнейший исследователь истории русского и западноевропейского права, он был одним из первых русских историков, который провел глубокий анализ источников и теории права периода средневековья и нового времени.  Помимо значения работ Г. для отечественной юриспруденции и российской истории нельзя не отметить роль его идей в развитии российской философии права и политической философии.

Г., являясь представителем государственной исторической школы, полагал, что изучение любых исторических процессов и событий невозможно без рассмотрения роли и особенностей государственного устройства страны. Рассуждая о теории государственного права, Г. приходит к убеждению, что авторитет власти основывается на понятиях церкви (религии) и собственности (экономики). При этом региональные особенности этих понятий определяют многонациональное разнообразие мира, которое, считал Г., нужно не сглаживать и подавлять, а наоборот поддерживать. Г. отрицал возможность существования некой цивилизации, объединяющей в себе родственные народы. Будучи сторонником национально-прогрессивного государства, он считал, что главное для любой страны – это независимая политика, направленная на увеличение...

Грацилевский Иван (Иоанн) Петрович

Практическое преподавание персидского языка. Богословие.

Гребенкин Александр Иванович

В центре внимания Г. находились вопросы истории отечественной и зарубежной философии. Исследовал труды таких философов как Гегель, Кант, Гуссерль, Юм и др. Специалист по истории философской мысли XIX в.

Гревс Иван Михайлович

На заре научной карьеры в центре внимания Г. находились, главным образом, вопросы, связанные с историей поздней Античности, с экономическим и социально-политическим развитием Рима периода империи, а также с эпохой перехода от Античности к средневековью. Именно этим темам были посвящены его кандидатская и магистерская диссертации и задуманная им в 1901 (но так и не завершённая) диссертация на степень доктора всеобщей истории (которую Г. планировал посвятить исследованию императорского землевладения). Однако со временем (в особенности после прекращения работы над докторской в 1902) он все чаще начинает обращаться к медиевистической проблематике и занимается самыми разнообразными темами: развитием феодализма во Франции, становлением итальянских городов-коммун, культурой Проторенессанса, духовной жизнью и идейными течениями как отдельных периодов средневековья, так и эпохи в целом. Большинство рассмотренных им таким образом вопросов нашло отражение в научных работах, опубликованных им в 1900–1920-е, а также в многочисленных лекционных курсах и семинариях, разработанных им для студентов университета и слушательниц ВЖК. Несомненной заслугой Г. как преподавателя в этот период следует...

Греков Борис Дмитриевич

Внешне сугубо блестящая научная карьера Г. прекрасно отражает особенности «феномена» советской исторической науки. Советскую эпоху Г. встретил уже сформировавшимся учёным, специалистом в области церковной истории. Его магистерская диссертация (1914) была посвящена Новгородскому дому святой Софии и вполне традиционна по методам и выводам. К началу 30-х гг. ребром встал вопрос об истории Киевской Руси – необходимо было найти место древнерусской истории в «пятичленке», которая являлась одним из важнейших звеньев советской методологии истории. Г. сыграл важнейшую роль в разработке концепции о господстве феодализма в Киевской Руси, отнеся её к «феодальной формации». По сути дела, Г. взял на вооружение идеи Н.П.Павлова-Сильванского, но нарядил их в марксистские одежды и значительно удревнил. Феодализм он связывал, в первую очередь, с развитием крупного землевладения и политической властью и сделал главным героем своей ставшей классической «Киевской Руси», выдержавшей несколько изданий. Концепция древнерусского феодализма рождалась в горячих спорах, зачастую, схоластических, т.к. противниками Г. оказывались поклонники ещё более странной «рабовладельческой формации». Но были и те, кто...

Грефе Федор Богданович

В России Г. был одним из пионеров разработки проблем сравнительного языкознания. Им было написано сочинение по сравнительной грамматике греческого, латинского и славянских языков; уже в зрелые годы он обратился к исследованию санскрита. Издал с подробными комментариями ряд греческих надписей, найденных в Северном Причерноморье. Будучи ученым разносторонних интересов и прекрасным педагогом, подготовил в стенах Академии наук и университета целое поколение филологов-классиков.