В области научных интересов Г. находилось изучение различных сфер права: договорного страхового, земельного, хозяйственного, международного, семейного. Однако особое внимание им всегда уделялось изучению гражданского права. Помимо этого перевел на русский язык работы Каутского и некоторые из писем Карла Маркса.

Г. – крупнейший исследователь истории, экономики и географии Сибири. Указывая на необходимость изучения окраин Российского государства для полноценного представления его истории, Г. стал одним из первых ученых, начавших преподавать историю Сибири в высших учебных заведениях страны. В своих многочисленных трудах Г. ввел в оборот большое количество источников для всестороннего изучения данного региона: дозорные, переписные, таможенные, разборные книги, послужные списки, челобитные и др. В труде «Сибирь: Природа. Люди. Жизнь» (1902), Г. характеризует особенности географического положения Сибири, дает общие сведения о различных народностях (уральской, алтайской, монгольской и др. языковых семей), а также о хозяйственной и бытовой жизни региона. В другой работе «Экономическая география Сибири» (1914), Г. одним из первых проводит основательное изучение сельскохозяйственной, промысловой и торговой деятельности жителей Сибири. Также в данном исследовании Г. указывает на основные центры полезных ископаемых и определяет перспективы дальнейшего развития сибирского региона. Г. полагал, что начальное присоединение и заселение Сибири носило вольный, народный характер, поэтому роль в этих...

Г. – российский востоковед татарского происхождения, специализирующийся на монголоведении. Считается учителем учителей следующих поколений отечественных монголоведов. В центре его внимания, прежде всего, была словарная работа. Среди множества подобных трудов – трехтомный монгольско-русский словарь, в котором учтена калмыцкая лексика и разработана буддийская терминология. По заказу Синода Г. перевел на монгольский язык ряд богослужебных книг. На основании собранных им же калмыцких рукописей Г. доказал, что разговорный калмыцкий сильно отличается от книжного языка

Химик

Г. – автор целого ряда трудов по гражданскому праву и, особенно, по судопроизводству, среди которых «Принцип тождества в гражданском процессе», «Исторический очерк русского конкурсного процесса». Им были написаны «Учебник русского гражданского судопроизводства», выдержавший 5 изданий, «Исторический очерк конкурсного процесса», «Курс торгового права», «Методика законоведения», изданы 2 тома «Юридических исследований» и составлено более 100 статей в юридических журналах. В 1914 г. его сборник «Юридические исследования» удостоены Макарьевской премии от Академии наук. Считая себя «позитивистом», скорее, теоретиком и методологом, чем практиком, Г. не разделял задач научной и прикладной юриспруденции. Его выводы относительно применения «социологических законов» в праве и совершенствования «юридических институтов», адаптации в современном обществе норм обычного права оставались достаточно абстрактными, что объясняется не столько ограниченностью его научного подхода, сколько общеполитическими условиями того времени, когда создавались его основные труды (1880-1890-е гг.)

Монголовед, исследователь языка, обычаев и истории монголов

Г. является признанным специалистом в области гражданского права, основателем харьковской научной школы правоведов. В период работы в Наркомате внутренней торговли участвовал в разработке законопроектов в области торговой политики СССР.

Г. являлся специалистом в области русского и зарубежного государственного права. Активно выступал с критикой и оценками современного ему законодательства России.

Работы Г. получили широкое распространение в России, а его труды использовались для преподавания политической экономии и статистики в университетах. В центре его внимания находились вопросы экономической статистики, финансовой теории и политической экономии. Ряд его проектов был одобрен властями и принят к исполнению. Г. сыграл ключевую роль в развитии финансовой науки в России, хотя некоторые коллеги обращали на компилятивный характер его работ, заимствования из трудов немецких специалистов.

В центре научных интересов Г. находились вопросы современного международного права. Являлся признанным специалистом в области спорных вопросов международного права. После эмиграции занимался вопросами парламентаризма.