Специалист в области политической экономии.

Организатор науки. Деятельность Л. на посту директора ЛГУ оценивалась современниками весьма положительно – он стремился поднять авторитет профессуры, вернул факультетскую систему, способствовал демократизации учебного процесса, в т.ч. развитию студенческих объединений, техническому оснащению университетских аудиторий. Л.Н. Гумилев вспоминал, что лично Л. вступился за него и принял решение о восстановлении его на историческом факультете ЛГУ.

Архивист.  Специалист в области исторического материализма. Печатных трудов не выявлено.

аналитическая химия

Геология

Ученый механик.

Сфера научных интересов Л. была обширна: русская и всеобщая история, археология, философия, социология. Как историк Л. известен, прежде всего, как основатель школы дипломатики русских частых актов, выдающийся археограф (в частности, автор классических «Правил издания грамот Коллегии экономии»), специалист в области русской истории XVII – XVIII вв. и автор классических трудов по методологии истории (включая теорию истории и методологию источниковедения). В среде историков Петербургского университета Л. занимал обособленное положение: «теоретическое» направление его научных занятий шло вразрез с факультетскими традициями, в частности, с доминирующей в области истории России школой С.Ф. Платонова. Сверхзадачей, которую пытался решить Л., было создание научного аппарата истории как «строгой науки», что обусловило, с одной стороны его обращение к философским основаниям исторического знания, с другой стороны, тщательную регламентацию всех аспектов методики и техники исторического исследования. После определенных колебаний к началу 1900-х Л. примкнул к неокантианскому направлению русской историографии. В то же время основные конструкты неокантианской теории истории (абсолютные...

Математика. Теория линейных дифференциальных уравнений.

Признанный специалист по теории творчества и истории философии. Развивал критическую философию И. Канта. Стремился обосновать невозможность метафизики как науки. Размышления над проблемой солипсизма привели Л. к мысли о невозможности непосредственного восприятия чужого «Я» и невозможности доказательства его трансцендентальной реальности. Важен вклад Л. в теорию и историю культуры, а также в анализ философского наследия таких писателей как А.С. Пушкин и Ф.М. Достоевский

Экономист. Специалист по сельскохозяйственной экономии.