М. – специалист по социальной истории, истории быта.
М. – специалист по истории России. Свою научную деятельность начинал как специалист по вопросам истории Древней Руси, в 1947 г. защитил кандидатскую диссертацию о взаимоотношениях Руси и прибалтийских территорий в XII-XIII вв. Позднее обратился к вопросам истории Петербургского университета в XIX в., опубликовал ряд статей и монографий об общественно-политическом движении в его стенах.
М. – специалист в области истории западной литературы и культуры. Магистерскую диссертацию посвятил изучению влияния мифологии на формирование народных обычаев. Стоит также отметить труд М., посвященный творчеству Н.В.Гоголя, в котором он подробно разбирает стилистические особенности его произведений: сатирические метафоры и эпитеты, характеры персонажей, заимствования из украинского языка и др. М. полагал, что изучение творчества любого писателя невозможно без рассмотрения развития современного ему общества и общественной мысли, т.к. каждое литературное произведение, прежде всего, представляет собой отражение уровня народного самосознания.
В центре исследовательской деятельности М. – вопросы, связанные с экономической историей России в XVI-XVIII вв. Его кандидатская диссертация, посвященная процессам ценообразования в XVI в и докторская – о расширении крепостного права в XVIII в. - были высоко оценены и изданы в качестве отдельных монографий. А монография «Цены и их движение в Русском государстве XVI века» даже переведена на французский язык. Вторым комплексом проблем, нашедшим отражение в научном творчестве М. были вопросы, связанные с историей законодательства и права России XVII-XVIII вв., наиболее крупное из подобных исследований – книга, посвященная Соборному уложению 1649 г. В 1990-2000х гг. М. начал публикацию свои дневниковых записей, сделанных в 1930х-1940х гг., которые сейчас воспринимаются как ценный источник той исторической эпохи.
М. – специалист по истории советского государства и советского права. В одном из своих монографический исследованиях, М. обращается к изучению первых советский конституций – 1918, 1923, 1934 гг. В рамках лекционных курсов разбирал вопросы, связанные с историей советских госучреждений.
Уже в студенческие годы определился интерес М. к творчеству Т.Г. Шевченко в историографическом преломлении. Его дипломная работа о Шевченко была высоко оценена рецензентом – проф. А.В. Предтеченским. Однако планы поступления в аспирантуру осенью 1952 г. были разрушены арестом и заключением отца, Давида Александровича – доцента Ленинградского финансово-экономического института После увольнения из ЛГУ М. был принят на ситценабивную фабрику им. Веры Слуцкой, став ее первым историографом. В 1973 г. вышла написанная им книга «Фабрика на взморье», посвященная полуторавековой истории предприятия. Однако авторство М. не оговаривалось, что было знаком его «неблагонадежности». Помимо основной темы, изучения общественного и исторического влияния творчества и личности Т.Г. Шевченко на современников, М. занимался историей революционного движения, общественной мысли, историей царской каторги и ссылки. Результатом чего стали книги: «Сквозь время… Очерки о революционерах» (совместно с Владимиром Сандлером), «На каторжном острове». Еще одной магистральной темой в творчестве М. стала история дореволюционного студенчества и история Петербургского университета. В 1963 г. он стал одним из...
В центре научного внимания М. находились вопросы этнографии малых народов Северо-Востока Индии и Андаманских островов. Является одним из ведущих отечественных специалистов в области изучения истории и этнографии Индии.
М. – известный семитолог, специалист по еврейской культуре, литературе, их влиянию на культуры других стран. Читал лекции, касающиеся истории еврейской культуры и караимства.