Л. - исследователь античной истории, с акцентом на историю и культуру древней Греции (симпатизировал афинской демократии и крайне критично относился к олигархической Спарте); представитель Петербургской исторической школы, ставившей во главу угла опору на исторические источники и детальную реконструкцию исторических деталей; испытал влияние идей марксизма и дарвинизма. Л.совмещал в себе историка, филолога и специалиста по истории науки, в том числе и естественнонаучных знаний, включая математику и физику. На протяжении своей научной карьеры он часто обращался к различным аспектам греческой политической истории, избирая неоднозначные, проблемные тематики, такие как: роль Солона в демократическом движении в Аттике и социальная политика Писистратидов; взаимоотношения афинян с союзниками, политическая борьба в Афинах в классический период; политическая борьба в Спарте; смута в Митилене на Лесбосе; роль пережиточных форм организации мужских союзов в Милеете и Силлии. Л., продолжая традицию отечественных антиковедов питал интерес к северопричерноморским древностям; исследовал вопросы политической и религиозной истории городов Северного Причерноморья (в т.ч. предложил новое толкование...

Л. вошел в историю отечественной исторической науки как один из наиболее выдающихся исследователей социально-политического развития Европы в период Нового времени. Он впервые начал применять статистический метод в исторических исследованиях, положил начало изучению «малых» европейских стран (Испании, Португалии, стран Скандинавии), изучил закономерности развития поземельных отношений и общинных институтов в различных регионах Европы и фактически стал одним из основателей самостоятельной научной школы русских историков-новистов. Первой серьезной научной проблемой, привлекшей внимание Л., была проблема религиозных войн во Франции XVI в. Однако его видение этой тематики с самого начала работы значительно отличалось от традиционной интерпретации французских религиозных конфликтов, принятой в тогдашней историографии. Своеобразие его подхода к затронутой теме проявилось, прежде всего, в том, что он предпринял попытку рассмотреть гугенотские войны не с религиозной, а с общественно-политической точки зрения — выявив, таким образом, скрывавшиеся за религиозной полемикой глубокие социальные противоречия внутри французского общества, а также между обществом и королевской властью. Эта...

Л. – историк, специалист по истории Российской империи и СССР. В фокусе исследований Л. – цензурная политика царской России, культурное строительство в СССР.

В период работы в университете Л. занимался изучением истории русско-китайских отношений XVII в., историей Китая и Японии. После переезда в Пензу, исследовал историю края. Л. внес важнейший вклад в оргснизацию архивного дела в Пензенской губернии.

Ранний и средний палеолит Средней Азии, Африки, Кавказа, сопредельных территорий Ближнего Востока и Восточной Европы, первоначальное заселение Евразии, технико-морфологический анализ каменных индустрий, проблемы палеоэкологии и геохронологии, методика изучения пещерных комплексов.

В центре внимания Л. находились вопросы экономической и социально-политической истории России XVII–XVIII вв. Исследования Л. внесли важный вклад в изучение развития промышленности в России. После 1917 г. Л. исследовал историю русской общественной мысли XVIII в., в частности, фигуры М.М. Щербатова и А.Н. Радищева). Ряд работ Л. посвящен расколу и сектантству в России.

Л. – известный российский антиковед. В центре его исследований было развитие архонтата в Афинах, так Л. пытался опровергнуть расхожее до него мнение о прекращении царской власти в сер. XI в. до н.э., а образование республиканской магистратуры произошло позже. Ряд статей Л. посвятил значению практики остракизма, процедуре выборов архонтов, раскопкам в Помпеях.

Историк, востоковед, специалист по колониальной истории Индии, российско-индийским отношениям XVI–XIX вв., занималась историей отечественного востоковедения. Автор более сотни работ по истории Индии и российско-индийских отношений.

древнерусское искусство, история русской архитектуры, история отечественной культуры XVIII в., русская иконопись, русское прикладное искусство в домонгольское время, западноевропейское средневековое искусство