История славян, прежде всего, западных. История Польши, история польской общественно-политической и исторической мысли от Раннего нового времени до п.п. XX в.; история русской общественно-политической и исторической мысли XVIII – п.п. XX в. В настоящее время преимущественное внимание сосредоточено на вопросах и проблемах историографического характера, нередко предусматривающих междисциплинарный контекст; на новых подходах в полонистических исследованиях в широком смысле слова – как подразумевающих собственно польскую историю, так и историю изучения польского прошлого в России и в Польше. Особо акцентируется исследование русско-польского культурного диалога – явного и подспудного; изучение польского вопроса в России XVIII – начала XX вв., польского вопроса как понятия, чрезвычайно употребляемого в старой и новой исторической литературе, не предлагающей, однако, расшифровки самого понятия, и польского вопроса как явления; сущностное сопоставление «польского вопроса» и «польского дела».
Преподаватель истории стран Запада, истории ВКП(б).
История, археология. Имел необычайно широкий круг научных интересов, охватывавший период от ранней бронзы до Средневековья. Вел исследования памятников бронзового и железного веков на Дону, Северном Кавказе, Украине. Разрабатывал проблемы истории скифов, хазар и ранних славян (вопросы этногенеза и расселения славян). Создал первый в мире системный обзор истории Хазарского каганата по археологическим и письменным источникам, положив начало советскому хазароведению. Руководил грандиозной Волго-Донской экспедицией (1949-1951) по обследованию Саркела – Белой Вежи и других памятников разных эпох перед затоплением. М.И.Артамонов возродил петербургскую скифологию, развитие которой было прервано эмиграцией М.И.Ростовцева, а затем арестом Г.И.Боровко. Выпустил несколько альбомов, посвященных скифскому искусству. В вопросах происхождения и ранней истории славян стоял на позициях «археологического реализма», исходя из представлений об отсутствии достоверно славянских памятников ранее V-VI вв. В 1960-е гг.принимал участие в теоретической дискуссии о понятии «археологическая культура», отстаивая ее этническое содержание. На посту директора Эрмитажа сопротивлялся партийно-административному...
А. – филолог, крупный специалист по истории русской литературы и русской словесности. В своих трудах он обращался к изучению творчества А.С.Пушкина, В.А.Жуковского, С.Т.Аксакова. Особое место в научном наследии А. занимает литература Древней и Средневековой Руси. Он опубликовал целый ряд многотомных трудов посвященных культуре и образованию Московской Руси, влиянию сочинений отцов христианской церкви на древнерусскую письменность и др. Для А. в своих исследованиях было принципиальным определить влияние западной и византийской литературы на литературу Древнерусского государства и других славянских народов и стран. Одну из своих работ («Первые труды по изучению начальной русской летописи») А. посвятил историографическому обзору основных трудов по изучению отечественного летописания.
Библиография, книговедение, вспомогательные исторические дисциплины, история революционного движения.
Б. – специалист по истории и современности земельного законодательства России и западноевропейских стран. Б. одним из первых обратил внимание на экологические проблемы связанные с развитием землевладельческой собственности – вырубка леса, пересыхание рек и т.д. Обращал Б. свое внимание и на положение сословного крестьянского суда, считая его существование проявлением отсталости государства. Преодоление обозначенных проблем Б. видел в коренном изменении государственной политики.
Изучение марксизма-ленинизма. Октябрьское вооруженное восстание.