Т.М. Китанина изучала вопросы аграрной истории, положение рабочих России, проблемы сословной и экономической политики правительства в широких хронологических рамках – от эпохи Петра I до Первой мировой войны. В трудах Т.М. Китаниной освещены вопросы эволюции российской хлебной торговли и других аспектов развития отечественной экономики периода Первой мировой войны.

Прежде всего в исследовательском внимании К. лежала теория археологии: предмет и место этой науки, методологическая природа археологии, ее принципы, факт и теория в археологии, процедура и методы археологического исследования. Особо разрабатывал (монографически) темы “Археологические источники”, “Археологическая типология” и “Принципы археологии”, также “Время в археологии”. Специально разрабатывалась методология этногенеза. Также история археологической науки - общемировой и отечественной. Из конкретных областей - бронзовый век степей (особенно катакомбные культуры степей), энеолит Украины (трипольская культура), скифская пробематика, норманнская проблема славянорусской археологии. Также славянское язычество. Также проблемы этногенеза славян и индоевропейцев. В филологии гомеровские штудии. В антропологии - психология и социальные проблемы девиантного поведения (криминальный мир, гомосексуальная ориентация). В музыковедении - изменения гармонии в рамках смены социальной психологии эпох.

К. – юрист, специалист по истории права.

Основная область научных интересов – античная история. Кроме того, О.Ю. Климовым опубликован ряд работ и сделан ряд докладов, в том числе на международных конференциях за рубежом, по вопросам развития высшего образования.

В области античной истории исследовалась история эллинизма, главным образом, вопросы развития эллинистической государственности. О.Ю. Климов исследовал институт эллинистической монархии, царскую власть, порядок престолонаследия, состав и роль царского двора, судьбу полисов (городских общин) в эллинистический период, посвятил ряд работ общей оценке политической системы эллинизма.

Особой сферой научных интересов является история Пергамского царства – одного из эллинистических государств, образовавшихся на развалинах империи Александра Македонского, существовавшего в период с 283 по 129 гг. до н.э. В России О.Ю. Климов является фактически единственным исследователем истории этого государства. О.Ю. Климов исследовал политические институты этого царства (царскую власть, центральное управление, царский двор, административно-территориальное деление государства, полномочия отдельных должностных лиц), положение городов (полисов) в составе государства...

К. внес значительный вклад в изучение отечественной истории как допетровского периода, так и нового времени. Специфика его научных трудов – обстоятельное изучение исторических источников – во многом объясняется тем, что К. продолжительное время служил в Сенатском архиве. Им выпущено несколько работ, подробно рассматривающих Судебники московского периода как исторические источники. В работах К. немалое внимание уделяется изучению истории земских соборов. Однако основным объектом научных занятий К. была внутренняя политика и социальная история России XVI-XIX вв. Особенное внимание К. уделено эпохе царствования Екатерины II и Павла I, в частности реконструкции системы дворянского самоуправления.

Советский историк, специалист в области истории, археологии, искусства и эпиграфики античности. Первоначально занималась изучением императорской власти в Риме в IV в., в частности, ее ориентализацией в III-IV вв. до н.э. В этой связи, главным вопросом для К. был вопрос о характере императорской власти в Диоклетиано-Константиновскую эпоху, об ее римских и восточных элементах. К. исходила из взгляда, что характерные элементы монархической власти, окончательно определившиеся при Диоклетиане существовали в Риме еще много раньше IV в. до н.э. На основе источников, как литературных, так и материальных (монеты надписи) досконально изучила эпоху, непосредственно предшествующую Диоклетиану, а именно, правление Аврелиана и его преемников. Придя к выводу, что в слагавшиемся в III-IV вв. представлении о власти римского императора, важную роль играли восточные теории о монархах, как ставленников бога Солнца, К. сосредоточила внимание на изучении культа Митры в Риме, оказавший столь сильное влияние на представление о римской императорской власти. Ею была досконально проработана историография об Аврелиане, а также такие источники, как Иордан, Аврелий Виктор, Зосим, Зонара, Scriptores и др. К...

Архивное дело, история, археография, история науки и высшей школы

Эллинизм, происхождение христианства, поздняя Римская империя, древнейшая история Рима, античная историография, методология преподавания истории античности, создание марксистской школы изучения античности.

К. являлся одним из самых ярких и крупных ученых-обществоведов эпохи. В центре его внимания находились такие различные вопросы, как история средневековой Англии, этнография народов Кавказа, конституционное право европейских стран, экономика и политические учреждения России и др. К. считается основателем целого направления в изучении революции в Англии XVII в. На основании обширных материалов он анализировал различные моменты социальной, политической и экономической истории конца эпохи средневековья и Нового времени. Работы ученого отличал многоаспектный и стройный взгляд. Это прекрасно видно по его объемной работе, посвященной истории развития политических учений. Активное использование знаний в области истории и теории права и экономики позволяло К. получать важнейшие исторические выводы, сохраняющие свою актуальность и в наши дни. Во многом именно К. обеспечил признание российской исторической науки на Западе. Сам К. среди своих научных интересов особенно выделял историю идей и учреждений. Его важной заслугой является доказательство на базе обширного и уникального архивного материала по истории средневековой Европы непосредственной связи между развитием...

Один из ведущих отечественных психиатров и специалистов в области невропатологии первой половины XX в. Автор первого отечественного руководства по психиатрии. Внес важный вклад в лечение душевных болезней. Переводил работы западных психиатров. К. также является автором исторических исследований, посвященных истории завоевания Кавказа и истории Украины. К. впервые применил методику исторического анализа с целью составления "психологического портрета" исторических личностей, в частности, Ивана IV, Павла I, Жанны Д’Арк, пророка Мухамеда и др. Является одним из наиболее выдающихся теоретиков русского национализма. К. дал полноценные определения базовым понятиям данной идеологии. Автор исследований, рассматривающих историю России с позиций национализма. Одновременно, К. позволял достаточно вольные суждения в отношении РПЦ, за что даже был отдан под суд, который его оправдал.