Интересовался историей античного (Греция, Рим) и русского права, вопросами библиотековедения и библиографии. В 1936 г. решением ВАК И. И. Яковкину была присуждена ученая степень доктора исторических наук без защиты диссертации.

Я. – крупный специалист по российской истории. На начальном этапе своей научной карьеры Я. значительное внимание уделяла проблемам внешней политики Российской империи в «балканском вопросе», а именно русско-болгарским, русско-сербским отношениям; также в ключе изучения внешней политики страны, ряд своих работ Я. посвятила торговым связям России. Впоследствии в центре научных исследований Я. оказалась история русской культуры XIX в., которой она посвятила целый ряд своих монографических исследований. Формирование особенностей, традиций русской культуры Я. изучала на фоне общеисторического контекста, и с учетом личных качеств культурных деятелей. За долгие годы преподавательской деятельности Я. было подготовлено более десятка лекционных университетских курсов.

История, археология, востоковедение. История и культура народов Центральной Азии и Среднего Востока в эпоху средневековья. С 1945 руководил Согдийско-Таджикской (позднее Таджикской) археологической экспедицией, ведшей раскопки Пенджикента.

Якубский-историк, Якубский-славист – в полном смысле слова был  специалистом широкого профиля, не замыкаясь в рамках одного региона или одного периода. Будучи на протяжении нескольких десятилетий преподавателем кафедры истории средних веков и специализируясь по социально-экономической и политической истории западных славян, он отдал дань изучению и западноевропейской истории. Хотя во главу угла его научных интересов была поставлена, в основном, история Центрально-Восточной Европы Средних веков и Раннего нового времени, он нередко, и охотно, выходил за эти хронологические рамки, например, не раз выступал в соавторстве с профессором кафедры истории Нового и Новейшего времени С.М. Стецкевичем. В сферу научных интересов этих двух ведущих ленинградских славистов входили самые разные, как правило, дискуссионные проблемы. Среди них, в частности, были сугубо методологические проблемы исторических исследований, различные аспекты формирования наций в Центральной и Юго-Восточной Европе, причины гибели Речи Посполитой.  Как автор монографии «Проблемы аграрной истории позднесредневековой Польши» (Л., 1975), ставшей уже классикой отечественной исторической науки, В.А. Якубский не раз в своих...

Педагог, просветитель, организатор и первый директор народных училищ. Автор первой учебной книги по истории

Областью научных интересов Д.Г. Янченко является российская история XIX – начала XX вв.: государственные преобразования, история реформ, история права. Особое внимание в работах уделяется финансам и бюджету России в начале XX в., истории русской колонизации Дальнего Востока, Средней Азии и Кавказа (восточных «окраин» империи), проектам и перспективам реформ в условиях кризиса власти.

Взаимодействие центральных государственных учреждений Российской империи и царской администрации в конце XIX – начале XX вв., усиление «русского влияния» на восточных окраинах империи – это приоритетные темы научных исследований Д.Г. Янченко в последние годы.

В ряде научно-исследовательских работ, основанных на архивных и экспедиционных материалах, полученных в ходе проектов СПбГУ, рассматривается политическая ситуация на постсоветском пространстве.

С 2016 г. в сотрудничестве со специалистами Института истории СПбГУ, Восточного факультета СПбГУ и Харбинского политехнического университета Д.Г. Янченко занимается изучением истории Китайско-Восточной железной дороги и публикуется по данной тематике, проводит открытые лекции.

По тематике научных интересов в 2008-2020 гг...

Я. — известный экономист и финансист. В центре исследовательской деятельности Я. была история экономических и правовых отношений между предпринимателями и рабочими. Магистерскую диссертацию Я. посвятил проблеме экономической ответственности промышленников перед своими рабочими, в докторской диссертации Я. рассмотрел историю рабочего законодательства, связанного с процедурой страхования. Также Я. известен благодаря публикациям своих подробных лекций по финансовому праву, политической экономии, теории статистки и др.

Я. – специалист по истории славянских народов. Один из наиболее известных трудов Я. посвящен философу, участнику гуситского движения – Петру Хельчинскому. Я. нашел и использовал в своей работе целый ряд неизвестных ранее источников о жизни и творчестве Хельчинского. Доказал, что его авторству принадлежит целый ряд богословских сочинений. Значительную часть своих исследований Я. посвятил истории болгарского, польского народов, территории Галиции и др. Предметом научных занятий Я. со студентами в университете был «кирилло-мефодиевский вопрос». Я. принадлежит заслуга оборудования отдельного помещения для славянского семинара в Петербургском университете (образцом для его организации послужил чешский семинар в Праге). В годы Первой мировой войны Я. вел активную публицистическую деятельность, поддерживая при этом националистические настроения в Чехии, ее стремление отделиться от Австро-Венгрии. Также был сторонником прославянской политики России, ориентированной на защиту «братских» народов. Также Я. активно занимался издательской деятельностью, им были подготовлены комментарии и тексты сочинений Петра Хельчицкого, Яна Благослава, Стефана Душана, опубликован сборник источников по...

Я. – известный специалист в области славянской филологии и истории. Магистерскую диссертацию посвятил Григорию Цамблаку – деятелю православной церкви XIV-XV вв. Я. отмечает, что за исключением Киевского периода, жизнедеятельность Цамблака освещена довольно скудно, как в современной ему средневековой литературе, так и в историографии XIX в. Восполнению существующих пробелов Я. и посвятил свою диссертацию. Так автор подробно рассматривает церковно-общественную деятельность Цамблака в Сербии, Молдавии, России, разбирает особенности его философского учения. Результатом научной деятельности Я. стало издание целого ряда монографических трудов по румынской, молдавской, русской и польской филологии и письменности, а также по истории южнославянских народов.

Сфера научных занятий Я. носила междисплинарный характер, включая проблемы истории, философии и теории права.

Главным результатом научной деятельности Я. можно считать разработку теории и истории федерализма. Так развитие форм федерализма и самой федералистской мысли в XIX в. Я. разделил по следующим направлениям латинский федерализм (итальянский, французский, испанский и иберо-американский федерализм); англо-саксонский федерализм (северо-американский и британский федерализм); германский федерализм (швейцарский, нидерландский, немецкий и скандинавский федерализм); славянский федерализм (западно-славянский федерализм, балканский федерализм, русский федерализм); и отдельно международный конфедерализм. К заслугам Я. можно отнести обоснование самого научного термина федерализм, под которым Я. понимал принцип устройства государства, как союза различных территорий. При этом Я. отвергал национальный принцип в построении федерации, т.к. само понятие национальности он не считал четким и сформировавшимся и несущим разрушительную идею. Также Я. предложил свою синтетическую теорию государства, согласно которой руководство страной осуществляется «из согласного решения местных и...