Благовещенский Николай Михайлович

По возвращении из научной командировки в начале 1845 г. Б. поступил на службу в Казанский университет, где проработал в течение семи лет — сначала в качестве и.д. адъюнкта, затем в звании адъюнкта (с лета 1847 г.), а затем и в должности экстраординарного профессора по кафедре римской словесности и древностей (с весны 1851 г.). Весной 1852 г., будучи переведен в Петербург, он поступает на службу не только в Петербургский университет, но и в Главный Педагогический институт (в котором состоит профессором вплоть до его закрытия в 1859 г.). В 1860 г., параллельно с преподаванием в университете, Б. назначается членом ученого комитета при Министерстве народного просвещения (до своего отъезда из Петербурга в 1872 г.). С декабря 1872 г. до своей отставки в августе 1883 г. он занимал пост ректора Варшавского университета, после чего вернулся в Петербург и, отойдя от преподавательской деятельности, работал в составе совета при министре народного просвещения.

Общественная деятельность Б. была тесно связана с его научной работой. В первой половине 1850-х гг. он постоянно сотрудничал с московским журналом «Пропилеи» (главным научным изданием по антиковедению для того времени). С 1890 г. он являлся действительным членом Исторического общества при Петербургском университете, также входил в состав Филологического общества. В политическом плане Б. придерживался либеральных взглядов. В 40-е гг. являлся посетителем кружка Петрашевского.

Основным предметом научного интереса Б. являлась история античной культуры — и в частности римской литературы периода ранней Империи. Изучая данную проблематику, он фактически стал зачинателем и главным представителем нового для тогдашнего российского антиковедения исследовательского направления — культурно-исторического анализа, предполагавшего отказ от формального «грамматико-критического» исследования литературных памятников древности и их включение в широкую панораму развития античной культуры. Внимание Б. также привлекали некоторые вопросы истории античного (прежде всего эллинистического) искусства).

О судьбах римской трагедии // ЖМНП. 1848. №6. С. 167–210.

Ателланы // Пропилеи. 1851. Кн. I.

О начале римской комедии // Пропилеи. 1852. Кн. II.

О литературных партиях в Риме в век Августа. СПб., 1855. 52 с.

Сабинское поместье Горация // Русский вестник. 1856. Кн. 4. С. 739–766.

Ювенал. Две публичные лекции… СПб., 1860. [2], 50 с.

История римской литературы д-ра Эдуарда Мунка [Рец.] // ЖМНП. 1862. Ч. CXIII. №1. Отд. 3. С. 95–104.

Гораций и его время. СПб., 1864. [4], 226 с. (2-е изд. Варшава, 1878. [4], IV, 274 с.).

Сатиры Персия. СПб., 1873. VIII, 362 с.

Римская сатира и Ювенал. Литературно-критическое исследование Д.И. Нагуевского. Митава, 1879 [Рец.] // ЖМНП. 1881. Ч. CCXVIII. С. 158–187 (отд. отт.[СПб.,][1881]. 30 с.).

Винкельман и поздние эпохи греческой скульптуры. [Три главы из художественной истории века Диадохов…]. СПб., 1891. [4], 149 с.

Цветаев И.В.: 1) Сорок лет учено-литературной деятельности Н.М. Благовещенского (1848–1888) СПб., 1888; 2) Н.М. Благовещенский. По поводу 50-летия его ученой деятельности // Филологическое обозрение. 1892. Т. 2. Кн. 1. С. 94–100;Модестов В.И. Н.М. Благовещенский. Речь, произнесенная В.И. Модестовым в заседании Исторического общества при С.-Петербургском университете 21 октября 1892 г. // Историческое обозрение. 1892. Т. V. Отд. II. С. 1–16; Помяловский И.В.Николай Михайлович Благовещенский (некролог) // ЖМНП. 1892. №9. Ч. CCLXXXIII. С. 28–37;Бузескул В.П. Всеобщая история и ее представители в России в XIX и начале XX века. Л., 1929–1931. Ч. II. С. 195–196; Черняев П.Н. Пути проникновения в Россию сведений об античном мире в связи с краткой характеристикой лиц, пролагавших эти пути // Филологические записки. 1911. Год LI. Вып. I. С. 113–146;Шофман А.С. Изучение античной истории в Казанском университете. Казань, 1956; Шкляев Н.П. Н.М. Благовещенский (1821–1892) // Ученые записки Казанского университета. 1957. Т. 117. Кн. 9. С. 112–116;Фролов Э.Д. Русская наука об античности: Историографические очерки. СПб., 1999. С. 211–212; Кармазина О.В.Антиковедение в России 1834–1917 гг. (по материалам Журнала министерства народного просвещения): Дисс. на соиск. уч. ст. к.и.н. М., 1999;Дружинина И.А. Изучение античности в Казанском университете (XIX – 20-е годы XX вв.): Дисс. на соиск. уч. ст. к.и.н. Казань, 2001;Алмазова Н.С. Культура Рима эпохи перехода от Республики к Империи в отечественной историографии конца XIX – начала XX веков:Дисс. на соиск. уч. ст. к.и.н. Казань, 2004.

Национальный архив Республики Татарстан (Казань). Ф. 977. Оп. ист.-фил. фак. Д. 293 (Об утверждении адъюнкта по кафедре римской словесности и древностей доктора философии Благовещенского экстраординарным профессором); Ф. 977. Оп. ист.-фил. фак. Д. 679 (О перемещении экстраординарного профессора Казанского университета Благовещенского в Главный Педагогический Институт); Ф. 977. Оп. ист.-фил. фак. Д. 1525. Л. 1–1об. (Об избрании Благовещенского в почетные члены Казанского университета).

РГИА. Ф. 733. Оп. 44. Д. 137 (Магистерская диссертация Н.М. Благовещенского «Dehieratica, quaedicitur, artisGraecorumstatuariaeperiodo», рукопись).

И.П. Потехина