С. – крупный специалист в области славянской филологии и палеографии. В докторской диссертации установил особенности древних галицко-волынских и псковских диалектов. Так же занимался проблемой авторства и датировки «Слова о полку Игореве». Один из главных трудов С. «Славяно-русская палеография», значение которого актуально до сих пор. В этой работе С. собрал и систематизировал значительное число рукописей, проанализировав их палеографические особенности. Во многом основываясь на материалах этого исследования, С. в дальнейшем обратился к изучению происхождения и особенностей русского, украинского и белорусского языков. По мнению С., новые направления и сюжеты в русской литературе XV-XVII вв. определялись прежде всего воздействием европейской культуры. Так в исследовании «Переводная литература Московской Руси» С. изучил южнославянское, греческое и западноевропейское влияние на литературу Московского государства.

И. И. Соколов занимался церковной историей периода Средних веков и Нового времени. Упор в своих работах он делал на канонические аспекты церковной жизни, разбирая правила избрания епископов в Византии или правила функционирования приходов в современном ему Вселенском Патриархате, проблемы взаимоотношения с турецкой администрацией Александрийского и Антиохийского патриархатов. Ввёл в научный оборот неизвестное ранее житие Григория Синаита.Также И. И. Соколов изучал историю византийского монашества, историю движения исихастов во Вселенской Церкви, механизмы взаимодействия Церкви и государства в Византийской империи.

С. - историк общественной мысли Франции и Средиземноморья в Средние века, педагог, организатор науки

Свою научную деятельность С. посвятил изучению церковного права. В своей магистерской диссертации С. рассмотрел особенности права, касающегося церковного имущества в период античности. С. выделяет два определения для этого термина, согласно первому - под церковным имуществом, понимается собственность, находящаяся во владении церкви. Второе определение предполагает, что церковное имущество – это имущество необходимое для удовлетворения различных нужд церкви, и которое может ей и не принадлежать. Данное определение, по мнению С., характерно для истории христианской церкви до IV в., когда она получила государственное признание и статус субъекта права. Так, С. в своей диссертации рассматривает объекты церковного имущества, способы их охраны, управление ими и др. Также С. в своих работах касался вопросов, связанных с церковной архитектурой, европейской философией и др.

Древняя история (главным образом, эпохи эллинизма), классическая филология и эпиграфика. Основоположник русской школы древнегреческой эпиграфики.

Историк. Исследовательница русского масонства. Автор большого числе трудов по масонским символам и ритуалам, которые продолжают переиздаваться. Коллекционер масонских предметов.

Занимался изучением экономической истории России – вопросов происхождения и существования поземельной общины, особенностей существования крестьянского землевладения в России.

Можно обозначить две области научных интересов В. В. Сокольского: одна - это греко-римское и западноевропейское право, другая – это русское право. В греко-римском и западноевропейском праве его интересовали правовые отношения внутри семей, родов. В русском праве его интересовали законы о нарушении монетных уставов и законы, касающиеся правил повального обыска. Кроме данных двух направлений, В. В. Сокольский изучал кельтское право и его влияние на западноевропейские церковные каноны.

История русской сатирической журналистики XVIII в.

С. – известный российский и советский экономист. Важная сфера научных занятий С - история экономического развития, классобразования и классовой борьбы в Европе. В своей магистерской диссертации рассмотрел проблему заработной платы рабочих. Так С. пришел к нескольким важным выводам: во-первых, с укреплением капиталистических отношений процент доходов рабочего класса в национальном доходе падает, во-вторых, уровень жизни развитых стран растет быстрее, чем уровень зарплаты среднего рабочего. В своей докторской диссертации С. с марксистских позиций рассматривает процесс образования общественных классов на примере истории Франции, Англии и Германии. При этом этот процесс С. связывает с проблемой распределения, продолжая тем самым разработку проблем, поднятых в магистерской диссертации. Так С. полагал, что если образование сословий обусловлено прежде всего государственно-правовыми связями, то возникновение классов объясняется развитием экономических отношений. Данная работа в дальнейшем получила как негативные (П.А.Сорокин), так и позитивные (Н.И.Бухарин) отзывы. Свое последнее крупное исследование, написанное в 1929 г., С. посвятил изучению экономической эффективности земельной...