К. – специалист в области экономической истории и экономической теории, истории местного управления. В своей магистерской диссертации К. рассмотрел финансовую историю и особенности системы местного управления крупных городов Пруссии на рубеже XIX-XX вв. Большое внимание уделял изучению социалистических и анархических социально-экономических теорий.

История античности, архаического и классического периодов Древней Греции, афинский полис, проблемы медиевистики и историографии. Магистерская и докторская диссертации К. были посвящены разбору племенного устройства в Древней Греции в ранний период ее истории. К. развивал передовые для своего времени критические методы в изучении источников. Свои наблюдения он строил на исследовании не только античных текстов, но памятников материальной культуры. Разрабатывал узловые проблемы социальной и политической истории античности. В 1860-е гг. К. обратился к политической истории Греции V века до н. э., и в частности, к истории афинской демократии времен Перикла, что в значительной степени мотивировалось либеральными реформами в России. По мнению К., при Перикле в Афинах сложился особый политический строй, пришедший на смену демократии (историк определял его как политию), который он считал вершиной политической культуры древнего мира, строем, лишенным противоречий, характерных для аристократии или демократии. Полития представлялась К. равноправной гражданской общиной, где мирно сосуществовали все слои общества. В концепции политии нашла отражение также идея о противоборстве двух миров —...

К. – специалист по античной истории. Занимался изданием сочинений своего дяди известного антиковеда М.С.Куторги. Преподавал древние языки в гимназиях Санкт-Петербурга

К. – специалист по истории общественного движения в России XIX в. Занималась публикацией источников, подготовкой каталога по Вольной русской печати в Публичной библиотеке.

История России, история классовой борьбы

Л. – специалист в области славянской филологии. Магистерскую диссертацию посвятил исследованию жизни и творчеству Петра II, правителя Черногории в 1830-1851 гг., а также митрополита Черногорской епархии Сербской православной церкви. В дальнейшем, работая с источниками в Софии, Белграде, Праге, Л. обратился к углубленному изучению славянских языков, деятельности Кирилла и Мефодия, анализу апокрифических текстов и др. Докторскую диссертацию ученый посвятил фонетическим особенностям болгарского языка, а также изучил связи современного болгарского с древнейшими славянскими языками. Стоит также отметить активную издательскую деятельность Л., его усилиями был опубликован целый ряд памятников славянской литературы, найденных им в российских хранилищах и архивах славянских стран. Также при участии Л. были составлены учебник по грамматике сербского языка, русско-болгарский словарь. С обострением политического кризиса на Балканах и началом Балканских войн, Л. издан ряд статей посвященных истории данного конфликта.

Специалист в истории искусства, книжной культуры.

История искусства. История искусствоведческой науки. Полиграфия

Л. – известный специалист в области славянской истории и филологии. Его славянофильские взгляды во многом определили темы и идеи его научных исследований. В основе его главного труда «Три мира Азийско-Европейского материка» лежала идея о разделении всего исторического процесса на три мира – центральный романо-германский мир (ему предшествовал античный), азиатский и греко-славянский мир. Особую роль в последнем играет Россия, которая должна стать центром объединения славянских народов. Во многом такое предположение основывалось на лингвистическом анализе славянских языков. По мнению Л., только русский язык может претендовать на «всемирно-историческое значение», т.к. он имеет в Европе наибольшее количество родственных форм. Границы миров Л. определял согласно разным критериям – географическим, конфессиональным, этническим, политическим, лингвистическими и др. Прежде всего Л. интересовало положение славянских народов, он был первым из историков, кто тщательно проанализировал немецкую литературу по их истории. Объясняя разность между германским и славянским мирами, Л. выдвигает теорию возрастов различных народов, согласно которой отсталость славянского мира объясняется прежде всего...

Л. – известный психолог и философ, последователь М.И.Владиславлева. В своей докторской диссертации Л. разработал теорию стадиального восприятия (закон перцепции), согласно которой человек первоначально воспринимает сам факт внешнего раздражения (толчка), а затем определят его род, форму и место в пространстве. Впоследствии, обратившись к изучению человеческой моторики, Л. пришел к выводу, что телодвижения являются не только фактором сопровождающим восприятие индивида, но и причиной его улучшения. Ряд своих научных работ Л. посвятил творчеству известных западных философов и психологов. Также во время работы в Новороссийском университете он стал инициатором организации одной из первых в стране психологических лабораторий.