История КПСС. Деятельность парторганизаций Ленинградской области. История Франции. История французской коммунистической партии

К. являлся популяризатором украинской истории и культуры. Один из создателей украинского алфавита. Переводил на украинский язык произведения Шекспира, Гете, Байрона

К. – крупный специалист в области экономической теории, социально-экономической истории России, Западной Европы и античного мира. «История экономического быта в Западной Европе» является основным трудом К., претерпевшим множество дополнений и переизданий. В этом исследовании на основе обширного круга источников и глубокого анализа историографии К. изучил развитие социально-экономического строя Западной Европы от Средневековой эпохи до середины XIX в. В центре внимания К. – положение сельского хозяйства, промышленности, транспорта, формы товарно-денежных отношений, численность населения, и др. Изучение социально-экономической истории К. проводил с учетом влияния внешних факторов – войны, политические и социальные потрясения, эпидемии, процессы колонизации. При этом развитие экономического строя Западной Европы К. рассматривал не как национальный, а как общеевропейский процесс. Одной из отличительных особенностей данного исследования является попытка реконструкции повседневной жизни различных социальных групп. Несмотря на звучавшую критику, значение этого труда признавали многие видные историки-экономисты XX в. – Ф.Бродель, М.Н.Туган-Бараноский, П.И.Георгиевский и др. Схожие...

Область специальных научных занятий – история античного мира, прежде всего история древней Греции архаического и классического периода, а также историография античности.

В древнегреческой истории специально разрабатывались проблемы истории и культуры древней Греции в архаический и классически период: древнегреческая религия и мифология, история панэллинских религиозных центров, прежде всего святилища с оракулом Аполлона в Дельфах, и их роль в общественной жизни древних греков; история древнегреческого театра, организация и оформление драматических состязаний в классических Афинах.

В историографии специально изучалась история науки об античности в России со второй половины XIX до настоящего времени, научные связи российского и германского антиковедения.

К. – историк, ученик А.С.Лаппо-Данилевского. В рамках лекционных курсов, касался вопросов, связанных с правлением Елизаветы Петровны. Также составил несколько описей рукописей различных храмов (в т.ч. Троице-Сергиева монастыря).

Правовед, историк права. В состав кафедры общих прав, которую занимал К. в Педагогическом институте, а затем университете, входили естественное право, частное, общественное, государственное и народное, т. е. общая теория и философия права. В своих основных работах К. выступал как сторонник теорий естественного права, общественного договора, свободы собственности. Исторический взгляд на происхождение государственных форм, усвоенный им из немецкой исторической школы права (Г. Гуго) заставлял К. относить Россию к молодым и недостаточно политически развитым народам. Основной труд К. «Право естественное» был написан под влиянием Руссо и Канта. В нем проводилась мысль о необходимости ограничения всякой власти, как общественной, так и родительской в пользу подданных и подчиненных; а потому только власть, осуществляемая в целях охраны прав и интересов населения, общества и детей, может быть признана властью законной и справедливой. Курс наук, читавшийся К. в лицее, включал законченную систему из 12 предметов: логика, психология, этика, право естественное, право гражданское русское, право уголовное, финансовое и т.д. Педагогический и публицистический дар К. отразился уже в первом его...

К. – специалист по истории России XVI-XVII вв. Главный труд К. – это его магистерская диссертация, посвященная «Истории о Казанском княжестве», в котором К. тщательно проанализировав все списки и редакции «Истории», определил основные фактические ошибки и неточности этого важного источника. Также в ходе своих научных изысканий К. изучал круг источников, связанных с деятельностью Андрея Курбского, Феодосия Новгородского, митрополита Макария, М.В. Ломоносова и др.

К.- один из крупнейших отечественных византинистов. Ему принадлежат труды посвященные изучению социально-экономического и административного строя ранней Византии, устройства ее торговли, городских ремесел. Занимался историей средневековой Болгарии, Албании, Венгрии. Занимался изучением проблемы перехода общества из состояния позднеантичного в состояние ранневизантийское.

К. – специалист в области экономической истории и экономической теории, истории местного управления. В своей магистерской диссертации К. рассмотрел финансовую историю и особенности системы местного управления крупных городов Пруссии на рубеже XIX-XX вв. Большое внимание уделял изучению социалистических и анархических социально-экономических теорий.

История античности, архаического и классического периодов Древней Греции, афинский полис, проблемы медиевистики и историографии. Магистерская и докторская диссертации К. были посвящены разбору племенного устройства в Древней Греции в ранний период ее истории. К. развивал передовые для своего времени критические методы в изучении источников. Свои наблюдения он строил на исследовании не только античных текстов, но памятников материальной культуры. Разрабатывал узловые проблемы социальной и политической истории античности. В 1860-е гг. К. обратился к политической истории Греции V века до н. э., и в частности, к истории афинской демократии времен Перикла, что в значительной степени мотивировалось либеральными реформами в России. По мнению К., при Перикле в Афинах сложился особый политический строй, пришедший на смену демократии (историк определял его как политию), который он считал вершиной политической культуры древнего мира, строем, лишенным противоречий, характерных для аристократии или демократии. Полития представлялась К. равноправной гражданской общиной, где мирно сосуществовали все слои общества. В концепции политии нашла отражение также идея о противоборстве двух миров —...