Теория и практика библиографии были главными научными интересами Л. И. Олавской. Она занималась как русской, так и иностранной библиографией. В начале научной деятельности, под руководством О. А. Добиаш-Рождественской Л. И. Олавская также занималась изучение латинских рукописей. Однако в дальнейшем эта тема Людмилой Иосифовной не развивалась.

О. – выдающийся российский востоковед-филолог, специализирующийся на индологии и буддологии. О. – считается одним из основоположников русской и советской научной школы индологии. В центре его внимания оставались вопросы истории и религии, поэзии и искусства Древней Индии, проблемы этнографии и истории ориенталистики. О. уделял немалое внимание и вопросам сравнительной истории литературы, а именно влиянию восточных литератур на европейскую литературу в средние века.

Не менее известен О. своей общественной и политической деятельностью. Прежде всего, важна работа О. как организатора науки в системе РАН. Вершиной политической карьеры О. стал пост министра народного просвещения.

В историю исторической науки С.С.Ольденбург вошел как историк царствования Николая II. Традиционно принято считать С.С.Ольденбурга крайне тенденциозным историком, который будучи сторонником монархических взглядов, стремился обелить царствование Николая II. Одновременно следует сказать, что в рамках данного хронологического периода С.С.Ольденбург стремился рассмотреть все аспекты общественной жизни, не ограничиваясь лишь политикой, экономикой или социальной сферой. Это позволяло создать подробную картину жизни в эпоху николаевского царствования. Причем, при написании своего главного двухтомного труда «Царствование императора Николая II» С.С.Ольденбург использовал разнообразные источники: мемуары современников, переписку Николая II, периодические издания, стенограммы заседаний Государственной Думы, документы Временной Чрезвычайной следственной комиссии (ВЧСК) Временного правительства. Кроме того, в распоряжении автора исследования были дубликаты актов Российской империи, которые хранились в Российском посольстве в Париже. Все это придает работе С.С.Ольденбурга научную значимость.

С.С.Ольденбург в своих трудах тщательно следит за дипломатической игрой великих держав, за...

В наибольшей степени известна своей помощью С.Ф. Ольденбургу, а также работами, посвященными достижениям своего мужа.

Африканист, этнограф. Уже во второй половине 1920-х гг. стал известен за границей, что впоследствии сыграло конструктивную роль в развитии связей отечественных и зарубежных специалистов. Благодаря ему африканские языки в 1934-1935 гг. были включены в учебную программу ЛИФЛИ. Сыграл одну из решающих ролей в становлении отечественной африканистики.

Основным предметом научных исследований О. являлась социально-политическая и экономическая ситуация во Франции накануне Великой Французской революции. При этом особый интерес для него представляли т. н. наказы (Cahiers) третьего сословия, составлявшиеся в преддверии выборов в Генеральные штаты в 1789 г. Определенное внимание в ходе своих изысканий О. (очевидно, под влиянием своего учителя Н.И. Кареева) также уделил развитию просвещенного абсолютизма, в частности, истории правления императора Иосифа II. К более позднему, «эмигрантскому», периоду относится его обращение к проблемам русской истории, к вопросам развития революционного движения в России начала XX века.

О. – этнограф, фольклорист. Участвовал в этнографических экспедициях в Прикамье в 1900 и 1923 гг. Изучал народную культуру севера России. Сборники собранных им сказок переиздаются по сей день.

Археология Древнего Востока, палеоэтногрфия

О. – выдающийся российский, советский и армянский археолог, ориенталист, арменист и кавказовед. В центре его внимания находились история и история средневековой культуры стран Армянского нагорья, Закавказья (Южного Кавказа) и Передней Азии в целом при Сасанидах (217–651 гг.) и при Сельджуках (сер. XI – нач. XIII вв.). Огромное число научных исследований О. посвящены также армянской эпиграфике и армянскому народному эпосу, курдскому языку и фольклору, средневековой архитектуре Армении, Грузии и Ирана.

Выдающийся русский литературовед, текстолог, историк древнерусской литературы. Занимался изучением древнерусской литературы XI-XVIII вв. Посвятил магистерскую диссертацию историческим и поэтическим повестям XVII в. об Азове, докторскую – «Домострою» середины XVI в. Особое место в ряду научных трудов ученого занимают его исследования языка русских классиков XVIII и XIX вв.