История русской литературы.

Марксизм-ленинизм и античность. Технология и методология археологии.

Историк культуры, литературовед. В сфере научных интересов К. русские революционные разночинцы  60-х гг. XIX в., деятельность и творчество В.Г. Белинского, Д.И. Писарева, Н.А. Некрасова, Ф.М. Достоевского и других видных российских литераторов и публицистов XIX столетия, вопросы советской драматургии и театра.

История промышленности.

История Ленинграда.

Историк, филолог-германист, переводчик. Специалист по средневековой истории, занимался историей Новгорода и его связями с Ганзой, историей Яма.

К. – юрист, специалист по истории права.

Публицистическое и научное наследие К. крайне обширно. В 1900-х гг. он занимался экономическими и политическими проблемами анархизма; публиковал философские очерки и литературные рецензии. Уже в советское время занялся изучением революционного движения в России и за рубежом. Наиболее фундаментальные работы К. посвящены истории Парижской коммуны, творчеству и политической биографии П.Л.Лаврова. В 1930-е гг. выступил редактором и составителем собрания сочинений Лаврова. Автор пропагандистских статей и брошюр, библиографических указателей. Всего его перу принадлежит более 300 статей.

Советский историк, специалист в области истории, археологии, искусства и эпиграфики античности. Первоначально занималась изучением императорской власти в Риме в IV в., в частности, ее ориентализацией в III-IV вв. до н.э. В этой связи, главным вопросом для К. был вопрос о характере императорской власти в Диоклетиано-Константиновскую эпоху, об ее римских и восточных элементах. К. исходила из взгляда, что характерные элементы монархической власти, окончательно определившиеся при Диоклетиане существовали в Риме еще много раньше IV в. до н.э. На основе источников, как литературных, так и материальных (монеты надписи) досконально изучила эпоху, непосредственно предшествующую Диоклетиану, а именно, правление Аврелиана и его преемников. Придя к выводу, что в слагавшиемся в III-IV вв. представлении о власти римского императора, важную роль играли восточные теории о монархах, как ставленников бога Солнца, К. сосредоточила внимание на изучении культа Митры в Риме, оказавший столь сильное влияние на представление о римской императорской власти. Ею была досконально проработана историография об Аврелиане, а также такие источники, как Иордан, Аврелий Виктор, Зосим, Зонара, Scriptores и др. К...

Архивное дело, история, археография, история науки и высшей школы