Ону Александр Михайлович

По окончании университетского курса в 1889 г. О. поступил на службу в канцелярию Государственного совета, где в 1899 г. получил должность старшего делопроизводителя; а в 1908 г. был назначен помощником статс-секретаря Государственного совета. В период с 1905 по 1908 г. он также направлялся в канцелярию Государственной Думы, где состоял в должности делопроизводителя законодательного отдела Думы. Преподавательскую деятельность О. начал лишь в 1910 г. (параллельно с государственной службой), поступив по рекомендации Н.И. Кареева в Александровский лицей. В марте 1917 г. О. был назначен помощником управляющего делами Временного правительства В.Д. Набокова, однако уже в июле сложил с себя полномочия и был направлен в качестве генерального консула в Лондон.После Октябрьской революции он отказался сотрудничать с советской властью и продолжал руководить эмигрантским русским консульством вплоть до 1923 г. С закрытием консульства (1923) он оставляет политическую деятельность, всецело сосредотачиваясь на преподавании — ведёт занятия по истории России и Франции в Кембридже, Лондонском Политехническом институте, лондонской Школе изучения славянства и Восточной Европы (открыта в 1919 г.); в 1925–1927 гг. также выступает с лекциями по истории Французской революции и русского революционного движения в Сорбонне

Со студенческих лет О. принимал активное участие в общественной жизни — сначала в составе студенческих кружков, выступавших против Университетского устава 1884 г., а позднее в рамках разнообразных научных объединений, участие в которых во многом позволяло ему компенсировать отсутствие полноценной научно-преподавательской карьеры. С 1890 г. он состоял действительным членом Исторического общества при Петербургском университете (в 1895 г. являлся библиотекарем общества, а в 1897 г. стал помощником его председателя, Н.И. Кареева, и занял должность секретаря ИО). Особенно активно общественная деятельность О. развивалась в период эмиграции (1917–1935), когда он вошел в состав таких организаций, как «Русско-британское 1917 года Братство», «Российский общественный комитет помощи голодающим», «Русское экономическое общество в Лондоне» (главным печатным органом которого являлся журнал «TheRussianEconomist»). Он также стал членом президиума «Русской академической группы», призванной содействовать научной работе российских ученых-эмигрантов.

В 1908 г. по представлению И.В. Лучицкого О. был удостоен Ахматовской премии Академии наук за работу «Выборы 1789 года во Франции и наказы третьего сословия с точки зрения их соответствия истинному настроению страны». Кроме того, он также был отмечен особым знаком французского правительства, дающим право на звание «Officierdel’Instructionpublique»(1906), и медалью «300-летия царствования дома Романовых» (1913).

Основным предметом научных исследований О. являлась социально-политическая и экономическая ситуация во Франции накануне Великой Французской революции. При этом особый интерес для него представляли т. н. наказы (Cahiers) третьего сословия, составлявшиеся в преддверии выборов в Генеральные штаты в 1789 г. Определенное внимание в ходе своих изысканий О. (очевидно, под влиянием своего учителя Н.И. Кареева) также уделил развитию просвещенного абсолютизма, в частности, истории правления императора Иосифа II. К более позднему, «эмигрантскому», периоду относится его обращение к проблемам русской истории, к вопросам развития революционного движения в России начала XX века.

Иосиф II и «философия» XVIII века // Историческое обозрение. 1891. Т. 2. Отд. I. С. 1–36. Голодовки во Франции при Людовике XIV. Исторический очерк. СПб., 1892.с. Издание текстов по новой истории // ЖМНП. 1895. №7. С. 116–130. Наказы третьего сословия во Франции в 1789 году. [Начало]. [СПб.], [1898].с. Наказы третьего сословия во Франции в 1789 году. Гл. 3–4 // ЖМНП. 1901. Ч. CCCXXXIV. №3. Отд. 2. С. 72–102; 1901. Ч. CCCXXXV. №6. Отд. 2. С. 392–444. Выборы 1798 года во Франции и наказы третьего сословия с точки зрения их соответствия истинному настроению страны. Ч. I. СПб., 1908. [2], XVI,с. Германское могущество и русская волна. Пг., 1915. [2],с. Социологическая природа революции // Сборник статей, посвященных П.Н. Милюкову (1859–1929). Прага, 1929. С. 29–55. Загадки русского сфинкса / Предисл. О.В. Соколовской. М., 1995.с. La comparution des paroisses en 1789 // La Revolution Française. 1897. T. 32. La valeur des cahiers au point de vue economique et sociale // La Revolution Française. 1905. T. 49. Les elections de 1789 et les cahiers du tiers etat // La Revolution Française. 1909. T. 56, 57. The Memoirs of countIgnatiev – I // Slavonic Review. 1931. Vol. X. №29. P. 386–407. Ignatiev – II // SlavonicReview. 1932. Vol. X. №30. P. 627–640. Ignatiev – III // SlavonicReview/ 1932. Vol. XI. №31. P. 108–125. Correspondance inédite du baron Alexandre de Jomini (1817–1889) // Revue d’histoire moderne. 1935. T.10. №19. 373–387.

Библиография: Афанасьева Ю.С. Исторические взгляды А.М. Ону (1865–1935): Дисс. на соиск. уч. ст. к.и.н. Сыктывкар, 2010. С. 234–237.

Литература: Бутенко В.А. Наука новой истории в России // Анналы. Журнал всеобщей истории. Пб., 1922. №2. С. 129–167; Кареев Н.И. Историки французской революции. Л., 1924. Т. 3. С. 210–220; Н.Т.Б. «Памяти А.М. Ону» // Возрождение. Париж, 1935. 15 апреля. №3603. С. 2; Соколовская О.В. Предисловие // Ону А.М. Загадки русского сфинкса. М., 1995. С. 3–7;Казнина О.А. Русские в Англии. Русская эмиграция в контексте русско-английских литературных связей в первой половине XX века. М., 1997;Погодин С.Н. «Русская школа» историков: Н.И. Кареев, И.В. Лучицкий, М.М. Ковалевский. СПб., 1997. С. 79–87; Кудрякова Е.Б. Российская эмиграция в Великобритании (1917–1940-е гг.) // Институт истории естествознания и техники РАН. Годичная научная конференция. 1998. М., 1999. С. 242–247; Петров Е.В. Роль русских историков-эмигрантов в становлении «россиеведческой традиции» в Великобритании // Культурное и научное наследие российской эмиграции в Великобритании (1917–1940 гг.): Сборник статей. М., 2002. С. 254–264; Незабытые могилы: Российское зарубежье: некрологи 1917–1999 гг.: в 6 т. / Сост. В.Н. Чуваков; Под ред. Е.В. Макаревич. М., 2004. Т. 5. С. 237;Волкова Ю.С.: 1) Александр Михайлович Ону: время и судьба // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. М., 2008. Вып. 22. С. 175–189; 2) Исследовательская и педагогическая деятельность А.М. Ону // Российские университеты в XVIII–XX веках: сборник научных статей. Воронеж, 2008. Вып. 9. С. 28–36; Афанасьева Ю.С.: 1) Исторические взгляды А.М. Ону (1865–1935): Дисс. на соиск. уч. ст. к.и.н. Сыктывкар, 2010; 2) Теоретическая схема революции А.М. Ону: комбинированный подход // Вестник гуманитарного научного образования. 2011. №6. С. 2–6; Meyendorf A.AlexanderOnou // SlavonicReview. 1935. Vol. XIV. №40.P. 185–187.

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 23424 (Ону Александр Михайлов).

АВПРИ. Ф. ДЛС и ХД. Оп. 464. Д. 2482. Л. 1–7об., 8 (Формулярный список о службе Помощника Управляющего делами Временного правительства, действительного статского советника А.М. Ону).

И.П. Потехина