Успенский Федор Иванович
1845 — 1928

Успенский Федор Иванович

(18451928)

Место рождения

с. Горки, Галичский уезд, Костромская губ

Место смерти

Ленинград

Образование

Санкт-Петербургский университет (?1871)

Годы работы в университете

1922 — 1927

Этапы карьеры в университете

ДолжностьПодразделениеФакультет
19221927

Основные вехи жизни, карьера вне университета

1854 (сентябрь)—1860 (июль). Учился в Галичском уездном духовном училище. 1860 (сентябрь)—1866 (31 июля). Учился в Костромской духовной семинарии. 1867 — 1871. Студент историко-филологического факультета СПб. университета. 1871 (ноябрь)—1874 (май). Состоял оставленным при университете для приготовления к профессорскому званию по кафедре русской истории и был преподавателем в СПб. средних учебных заведениях. После защиты магистерской диссертации в 1874 г. был избран штатным доцентом Новороссийского университета, ездил для работы в Италию и Францию. В 1879 г. после защиты докторской диссертации избран штатным профессором того же университета. В 1900 г. утверждён ординарным академиком Петербургской академии наук сверх штата (член-корреспондент с 29 декабря 1893). С 1917 – академик Российской академии наук, с 1925 – Академии Наук СССР. Иностранный член Болгарской АН. Инициатор создания Русского археологического института в Константинополе. В 1894 – 1914 гг. был его директором. Из Константинополя совершил несколько поездок, наиболее значимыми из которых были в Сирию и Палестину. Участник VI и VIII – X археологических съездов. С 1914 г. – редактор журнала «Византийский временник». В 1921 г. избран сотрудником ГАИМК и председателем Российского Палестинского общества. В 1922 г. избран председателем Кружка друзей греческого языка и литературы при исследовательском институте имени А. Н. Веселовского при СПб. университете. В 1923 избран председателем академической Русско-Византийской комиссии. В 1922 – 1927 гг. читал курс лекций Ленинградском университете. Был прекрасно известен в Европе.

Область научных интересов, значение в науке

У. внёс выдающийся вклад в развитие отечественного византиноведения и изучения всего «византийского содружества» (речь идёт, в первую очередь, о южных славянах). Собственно, с У. и Васильевского, который оказал значительное, пусть и своеобразное влияние на У. (они часто вступали в жаркие споры) начинается новый истинно научный период развития византиноведения в нашей стране. В ходе своих экспедиций У. изучил многие важные артефакты византийской истории, в своих многолетних курсах он оттачивал многие проблемы, десятки статей посвящены тем или иным византийским источникам. Поэтому трудно перечислить все вопросы по византийской истории, на которые старался ответить в своих трудах. У. Это и история сельского хозяйства, землевладения (например, изучал «пронию»), общины, и история образования, и история религиозной полемики, и блестящие персоналии. Трёхтомная «История Византии» – монументальное и многогранное сочинение, не имеющая в этом смысле аналогов в историографии. Интерес к Византии толкал историка к изучению ряда сюжетов истории Ближнего Востока (Сирии, Палестины, Египта и др.), а также Балкан и славянского мира в целом. Первая, ещё студенческая работа У. – серьёзный труд, посвящённый, современно выражаясь, политогенезу у славян Центральной Европы, где вызревали такие социально-политические организмы, как государство Само и т.д. Докторская диссертация посвящена сложному процессу образования болгарского государства. Как и для других русских византинистов история Византии делала для У. более понятным многие сюжеты российской истории. Вот почему ряд его работ посвящены этим сюжетам и хронологический охват здесь весьма значителен: от X до XVI столетий, а сами эпизоды крайне интересны – от крещения Руси до политики царя Ивана Грозного. Широта интересов влекла У. и к истории средневекового Запада: он писал рецензии, ему принадлежит книга, посвящённая крестовым походам. Историк часто и охотно работал в жанре историографии, как российской, так и западной: писал многочисленные рецензии, статьи и некрологи. У. занимал активную общественную позицию, в связи с чем от старой истории он временами обращался к новой, изучал «восточный вопрос» и его роль во внешней политики России. 23 марта 1915 года составил докладную записку о Вселенском патриархате и храме Святой Софии, в которой, по завоевании Россией Константинополя предлагал, чтобы первая литургия была отслужена русскими. О своих студенческих годах написал интересные воспоминания (Петербургский университет в 1867—1871 гг. по воспоминаниям студента // Дела и дни. Вып. I, 1920. С. 163 – 174).

Диссертации

Год защитыТип диссертацииНазвание диссертации
1874МагистерскаяВизантийский писатель Никита Акоминат из ХонПетербургский университет
1879ДокторскаяОбразование второго болгарского царстваПетербургский университет

Основные курсы

Факультет преподаванияНазвание курса
История Византии (ЛГУ)

Основные труды

Первые славянские монархии на северо-западе. СПб. 1872. 266 с. Византийский писатель Никита Акоминат из Хон. СПб. 1874. 219 с. Образование Второго болгарского царства. Одесса, 1879. 256 + 91 с. Наказ царя Ивана Васильевича Грозного князю Елецкому с товарищами. Записки Новороссийского университета, 1885. Т. XLII. С. 248—278. Константинопольский Серальский кодекс Восьмикнижия.// Известия Русского археологического института в Константинополе. 1907. Т. XII. С. 1 – 255. Как возник и развивался в России Восточный вопрос. СПб., 1887. 68 с. История крестовых походов. СПб. 1900. 170 с. История Византийской империи. т. I., СПб. Брокгауз и Ефрон. 1913. 872 с. (М., 1996) История Византийской империи, т. II. Л.: Издание автора, 1927 (М., 1997) История Византийской империи, т. III. М.; Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1948. (М., 1997). Очерки по истории Трапезунтской империи. Л.,1929. 160 с.

Основная биобиблиография

М. Г. Попруженко. Сорокалетие ученой деятельности Ф. И. Успенского // Летопись Ист.-филол. общ. при Новороссийском университете. Т. XXI. Одесса 1912. С. 32 – 41. Материалах для биографического словаря действительных членов Академии Наук. Ч. II. Пг. 1917. С. 194—199. Бенешевич В. И., Жебелёв С. А. I. Канва жизни. II. Список учёных трудов // Памяти академика Фёдора Ивановича Успенского 1845 – 1928. Л.: Изд-во АН СССР, 1929. С. 1 – 24. Бузескул В. П. Общий очерк научной деятельности Ф. И. Успенского // Памяти академика Фёдора Ивановича Успенского 1845 – 1928. Л.: Изд-во АН СССР, 1929. С. 25 – 52 Лозовик Г. Н. Федор Иванович Успенский (1845—1928) [некролог] // Историк-марксист. 1928. Т. 9. С. 110—114; Лозовик Г. Н.Творчий шлях академiка Ф. I. Успенського (Творческий путь академика Ф. И. Успенского) (на укр. яз.) // Східний світ. 1928. № 6. С. 13-20 (резюме на франц. яз.: С. 284—285); Каптерев С. Н. Bibliographia Uspenskiana // Византийский временник. 1947. Т. 1 (26).

Архив, личные фонды

ЦГИА СПб Ф.14. Оп.5. Д.4184. Успенский Федор Иванович ЦГИА СПб Ф.14. Оп.5. Д.4185. Успенский Федор Иванович

Составители и редакторы

А.Ю. Дворниченко

Сетевой биографический словарь историков Санкт-Петербургского университета XVIIIXX вв. СПб., 2012-.
Ред. коллегия: проф. А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред), проф. Р.Ш. Ганелин, доц. Т.Н.Жуковская, доц. Е.А.Ростовцев /отв. ред./, доц. И.Л. Тихонов.
Авторский коллектив : А.А. Амосова, В.В. Андреева, Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, А.В. Сиренов, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов, А.К.Шагинян и др.

Петербургская историческая школа (XVIII начало XX вв.): информационный ресурс. СПб., 2016-.
Ред. коллегия: Т.Н. Жуковская, А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред.), Е.А. Ростовцев (отв. ред.), И.Л. Тихонов
Авторский коллектив: Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов и др.

База данных «Преподавательский корпус Петроградского-Ленинградского университета, 19141934 гг.». Отв. редакторы Е.А. Ростовцев, И.В. Сидорчук

Сетевой ресурс "Историки Петрограда-Ленинграда" (19171934). Авторский коллектив: В.В. Андреева, Д.А. Баринов, Д.В. Боднарчук, Т.Н. Жуковская (отв. ред.), И.П. Потехина, Е.А. Ростовцев (отв. ред.), И.В Сидорчук, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов (отв. ред) и др.