Петров Алексей Владимирович

С 2009 г. по настоящее время П. является преподавателем и зам. председателя диссертационного совета Санкт-Петербургской православной духовной академии; в декабре 2012 года был утвержден председателем докторского диссертационного совета СПбПДА по церковной истории. В СПбГУ/ЛГУ П. много лет работал председателем профбюро факультета, отв. секретарём факультетской приемной комиссии, председателем предметной комиссии СПбГУ по истории, отв. секретарём редколлегии Вестника СПбГУ (серия история, язык, литература).

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.11.2012 г. № 1529 / к-н награждён Почётной Грамотой «За многолетнюю плодотворную работу по развитию и совершенствованию учебного процесса, значительный вклад в дело подготовки высококвалифицированных специалистов». 9 октября 2012 г. награждён Грамотой Санкт-Петербургской православной духовной академии «Во внимание к трудам и в связи с 50-летием со Дня рождения».

История и культура русского средневековья, история Русской Церкви. В данной области научных интересов выделяется тема древнерусского вечевого уклада и новгородского народоправства: 1. С XIX в. и по наши дни многие историки сходными чертами характеризовали Древнюю Русь, едины в принципиальных оценках её общественного и политического строя. Эти авторы порою существенно различались друг от друга своими методологиям и исследовательскими почерками; они могли не осознавать существовавшей между ними концептуальной близости и даже, вольно или невольно, затушёвывать её. Но единая исследовательская традиция существует, и её частью-разновидностью стала концепция П., предлагающая оригинальное истолкование и конкретный показ процессов, обстоятельств и событий истории Новгорода X–XV вв. в общем контексте древнерусской истории. 2. П. изучает вечевой уклад Новгорода (с древнейших времён до московского взятия), рассматривая новгородские порядки X–XIII вв. как вариацию в рамках общерусской нормы. Более обеспеченный историческими материалами Новгород позволил исследователю судить о политической организации иных областей Руси, о древнерусском периоде в целом. 3. В ракурсе исследования «новгородских усобиц» (социальных, преимущественно социально-политических, конфликтов в Новгороде XI — первой половины XV в.) П. воссоздал картину функционирования древнерусского вечевого уклада, на общем фоне борьбы христианства и язычества, христианских и языческих порядков и нравов. В работах учёного показано как, несмотря на значительную силу элементов языческого сознания и языческих обычаев, постепенно преодолевались усобицы и совершенствовался государственный строй при одновременной христианизации общественной жизни. Эволюция вечевого Новгорода была эволюцией государства, в целом успешно справлявшегося с внутренними проблемами и, по крайней мере, до середины XV в., не исчерпавшего своих исторических ресурсов. История Новгорода показывает, какова была бы судьба всей страны, не будь Батыева нашествия и великорусского «ответа» на ордынский вызов. 4. Ключевым понятием концепции П. стало понятие «одиначества». «Одиначество» подчёркнуто как важнейший моральный, политический и правовой принцип русского средневековья. 5. Новгородское вече, по П., есть в первую очередь городское собрание, но не отдельных горожан, а самоуправляющихся корпораций Новгорода (сторон, концов). 6. Важной особенность концепции П. стала реконструкция значения в истории вечевого Новгорода традиций, генетически восходящих к дуальной организации первобытного социума (прежде всего, института традиционной вражды и соперничества), и проблематика соотношения христианства и язычества в жизни средневековой Руси. 7. В ходе изучения эпохи Ярослава Мудрого, реконструкции т.н. Ярославовых грамот, выявления литературных тенденций раннего русского летописания А. В. Петров предложил решение «норманнского вопроса», объясняющее причины летописного отождествления руси с варягами.

История России: народ и власть. (Из лекций, прочитанных в российских университетах). СПб.: Изд-во «Лань», 1997. – 448 с. (в соавт. с Л. В. Выскочковым, А. Ю. Дворниченко, С. В. Ефимовым и др.). Глава «Вечевой Новгород». С. 95–132; 3 п.л. - ISBN 5-86617-045-0

К вопросу о «грамотах Ярослава». — Статья в научном журнале. Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2002. Вып. 4. С. 3–18. 1,4 п. л.

О двух ракурсах изучения истории. — Статья в сборнике научных работ. Мавродинские чтения: Сб. статей / Под редакцией Ю. В. Кривошеева, М.В. Ходякова. СПб., 2002. С. 12–17. 0,6 п. л. 

От язычества к Святой Руси. Новгородские усобицы (к изучению древнерусского вечевого уклада).— Научная монография (утверждена к печати Редакционно-издательским советом Исторического факультета СПбГУ; рецензенты: д.и.н., проф. Ю. Г. Алексеев, д.и.н., проф. А.Н. Кирпичников. Тираж — 1000 экз.). СПб.: «Издательство Олега Абышко», 2003. — 352 с., илл. — (Серия «Библиотека христианской мысли»). 22 п. л. [ISBN 5-89740-080-6] 

Что озарялось в сполохах пожаров средневекового Новгорода? — Статья в научном сборнике: Український історичний збірник — 2007 (Випуск 10) / Головний редактор Т.Чухліб. Київ: Інститут історії України НАН України, 2007. — 496 с. 0,75 п.л. (С. 21–27)

Славянофобия глазами историка русских древностей. — Статья в научном сборнике: Россия и Удмуртия: история и современность. Материалы Межд. научно-практ. конференции, посв. 450-летию добровольного вхождения Удмуртии в состав российского государства. Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2008. –960 с. 1,0 п.л. (С. 314–324)

Ярослав Мудрый и варяги. — Статья в научном сборнике: Мавродинские чтения. 2008. Петербургская историческая школа и российская историческая наука: дискуссионные вопросы истории, историографии, источниковедения: Материалы Всероссийской конференции, посв. 100-летию со дня рождения проф. В. В. Мавродина / Под ред. А. Ю. Дворниченко. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. –656 с. 0,5 п.л. (С. 66–71)

К вопросу о характере и итогах социально-политического развития Великого Новгорода в XI–XV веках. — Статья в научном сборнике: Новгородика — 2008. Вечевая республика в истории России: Материалы Международной науч.-практ. конф. 21–23 сентября 2008 г. Ч.1 / Сост. Д. Б. Терёшкина, Г. М. Коваленко, С. В. Трояновский и др. Великий Новгород: Нов.ГУ им. Ярослава Мудрого, 2009. –371 с. 1,25 п.л. (С. 11–29) 

Несколько замечаний о древнерусском «одиначестве» — Статья в научном сборнике: Русские древности: К 75-летию профессора И.Я. Фроянова / Отв. ред. А.Ю. Дворниченко. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011, 0,75 п.л. (С.71–83).

Язычество и общественные отношения в Вечевом Новгороде — Статья в научном сборнике: Новгородика — 2010: М-лы Междунар. науч. конф. В 3 тт. Т. 1 / Сост. Д.Б. Терёшкина, Г.М. Коваленко, С.В. Трояновский и др. Великий Новгород: Нов.ГУ им. Ярослава Мудрого, 2011 0,75 п.л. (С. 221–232). 

Петров А.В. // Санкт-Петербургская православная духовная академия. [Электронный ресурс]