Петербургская историческая школа (XVIII - начало XX вв.): информационный ресурс

Показаны записи 41-50 из 722.
Бек Александр Христианович

В исторической науке Б. известен прежде всего как публикациями источников по истории России XVIII-XIX вв. Ряд трудов Б. было подготовлено по распоряжению Совета Императорского русского исторического общества.  Главный из них (Донесения нидерландских посланников о их посольстве в Швецию и Россию в 1615 и 1616 гг. СПб., 1878) он представляет собой многочисленную дипломатическую переписку, переговоры (в том числе и секретные), наказы и инструкции. Данный том содержит в себе отчёты первых официальных посланников в Россию, а именно – Бредероде, Басса и Иоахими.
В данном труде отмечено то, что главным образом, торговые сношения к XVII веку между Россией и западной Европой заключались в обмене европейских товаров на азиатские .Что касается голландцев, то в 1614 г. им как и в период Смуты, была гарантирована беспошлинная торговля. Именно в царствование Михаила Фёдоровича возникает первое официальное голландское посольство в России, таким образом, Голландия принимает участие в политических делах Русского государства . В добавление к этому, голландцы получили от шведского короля приглашение быть посредниками при заключении мира.
В основном предложения посредников заключались в территориальных уступках со стороны Швеции и материальной компенсации за эти территории со стороны России.
Донесения голландских посланников имеют большое значение для русской истории. Благодаря им мы можем встретить здесь картину экономической и бытовой жизни в России.
Следующая его публикация - "Инструкция, данная Екатериной II генерал-майору фон Ребиндеру" в III т. Сборника Императорского русского исторического общества. Данная инструкция была написана на немецком языке 27 апреля 1773 г. В общей сложности Екатерина II дала генерал-майору 12 кратких руководств к действиям. 
Изначально генерал-майору было приказано приплыть в Любек, затем ему следовало ожидать ландграфиню Гессен-дармштадскую. Далее, после приезда лангдрафини фон Ребиндер был обязан поприветствовать её от имени императрицы и изъявить ей и её дочерям, сколь Екатерине IIбудет приятно познакомиться с ними . Затем - проследовать с ними в Ревель, оставаться при свите до приезда в Петергоф.
Ещё одна публикация А. Х. Бека – «Историческая записка о происхождении и последствиях моей (барона Фридриха Мельхиора Гримма) преданности императрице Екатерине II, до кончины её Величества».  Собственно, сама записка была написано после смерти императрицы.
В самой записке повествуется о судьбе барона Ф.М. Гримма начиная с 1773 г. (он сопровождал ландграфиню Гессен-дармштадскую). По его словам, императрица оказала любезный приём. Барон снискал большое уважение и доверие императрицы, посему постоянно находился в её обществе с 11 утра до 11 вечера . 
В Россию барон Ф.М. Гримм вернётся в 1776 г. после поездки по Италии (пробыл до августа 1777 г.). 27 июня 1777 г. Ф.М. Гримм был принят на русскую службу . В 1786 г. получил орден Св. Владимира 2-го класса .В 1792-ом он был назначен русским резидентом в Готу, а позже — в Гамбург. В 1795 г. стал русским посланником при штатах Нижнесаксонского округа Священной Римской империи. Остаток своих дней провёл в Готе, где и скончался в 1807 г.

Беккер (Becker)  Бруно (Bruno Oscar) Борисович

Первоначально основным предметом интереса Б. являлась история общественно-политической и религиозной мысли в Европе накануне и в период Реформации. Объектами его исследований и персонажами первых научных трудов, а затем и лекционных курсов становились такие выдающиеся деятели гуманистического движения, как НикколоМаккиавелли (ему посвящен один из студенческих рефератов) и Себастьян Франк (1499–1543). В годы своей командировки в Нидерланды он обратился к изучению биографии и наследия голландского мыслителя и художника ДиркаКурнхерта (1522–1590), а также французского протестантского теолога и проповедника Себастьяна Кастеллио (1515–1563) и голландца Иоганна Кампануса(1500–1574). Однако с течением времени интересы его постепенно переориентировались на сюжеты, связанные с новейшей мировой историей (второй половины XIX – начала XX в.). А с отъездом из России и, особенно, с началом работы в Амстердамском университете он вынужден был и вовсе отойти от европейской исторической проблематики и целиком сосредоточиться на исследовании и преподавании русской истории (а также русского языка и литературы). Такая смена исследовательских интересов оказалась, впрочем, отнюдь не безрезультатной. Основанная Б. в Амстердаме школа славистики в течение долгого времени считалась (и продолжает считаться) одним из крупнейших и сильнейших центров славянских исследований в Европе и в мире.

Беликов Дмитрий (Димитрий)  Никанорович

Б. – специалист по истории Сибири, истории церковного права. Является автором текстов по богословию.

Белов Евгений  Александрович

Б. не является историком «первого ряда», тем не менее, он автор интересных и полезных сочинений. Своё научное кредо он выразил в предисловии к «Русской истории до реформы Петра Великого». Его герой – Иван Грозный, который вместе с другим Иваном – Иваном III стал своего рода Демиургом русской истории. Достойным преемником его державной политики стал Петр Великий. Впрочем, движителем российского прогресса была не только монархия, но и ещё один институт – дружина. Она начала играть свою роль уже в Киевской Руси, а впоследствии постепенно переродилась в боярство – мощное служилое сословие. Роли веча в древнерусской истории Б. замечать не хотел и старался обосновать свою точку зрения, в частности в большой статье «Об историческом значении русского боярства». Общая концепция подтверждается статьями, посвящёнными тем или иным сюжетам. Очень интересен этюд, посвящённый походу киевского князя Святослава на Болгарию, в котором историк мобилизовал большой материал русских и византийских источников. В извечном споре историков об «убийстве» несчастного царевича Дмитрия Б. примыкает к тем, кто отстаивает случайность его гибели, что позволяет ему по-своему трактовать дальнейшую самозванческую интригу. Б. одним из первых подробно разобрал следственное дело и сравнил его с летописными известиями. Много интересных наблюдений и в «минимонографии», посвящённой событиям прихода к власти Петра Первого. Перечислить их трудно, но вспомним, например, рассуждения о судьбе знаменитого Сильвестра Медведева, которые явно более убедительны, чем у знатока петровской эпохи Н. Г. Устрялова.
Белозерская Надежда Александровна

На направление научных изысканий серьезно повлиял ее муж, видный общественно-политический деятель и Н.И. Костомаров, секретарем которого она являлась в течение почти 8 лет. Основные исторические сочинения Б. были посвящены истории России XVIII - XIX вв. и публиковались в «Русской старине». Б. оставила воспоминания о Н.И. Костомарове. Ряд работ посвящен русским писателям украинского происхождения, выдающимся женщинам в русской истории. Также перевела такие сочинения, как "Естественная история племен и народов" Фр. Гельвальда и "Записки о Московии" Дж. Горсея.
Беляев Дмитрий Федорович

Б. специалист по истории и филологии Древней Греции и Византии. Одной из основных работ Б. может считаться «Byzantina», в которой Б. на основе источникового материала, а также работ Г.С. Дестуниса и Ж.Лабарта рассмотрел основные особенности придворного церемониала византийских царей. В частности, Б. дал описание основным дворцам и храмам Византии, охарактеризовал положение главных государственных чинов, описал обряды приемов у царей, церемонии выхода царского двора на церковную службу. Также Б. издал несколько очерков о творчестве Гомера и Еврипида.
Бенешевич Владимир Николаевич

Б. – известный историк-византинист, специалист в области церковного права. Участник множества археографических экспедиций в Малой Азии. В начале ХХ в. в библиотеке Синайского монастыря обнаружил три листа Синайского кодекса – греческого списка библии, составленного в IV в.

Бередников Яков Иванович

Археограф, источниковед. Принимал активное участие в Археографической экспедиции П.М. Строева. Б. были обследованы архивы Соловецкого, Валдайско-Иверского, Богородицко-Свияжского, Макариев-Калязинского, Нило-Столбенского, Александро-Свирского, Тихвинского Успенского, Новоторжско-Ефремовского, Желтоводского монастирей, Флорищевой  пустыни. Он объехал Олонецкую и Вятскую губернии, архивы монастырей уездных городов Новгородской, Псковской, Тверской, Ярославской, Костромской, Нижегородской, Казанской и Владимирской губерний. Занимался изданием Актов Археографической экспедиции, первый том которых вышел в 1836 г.

            В 1835 г. Б. было поручено осмотреть крупнейшие библиотеки (Императорскую Публичную, Эрмитажную, Академии наук, Румянцевского музея) в поиске документов для пополнения собранного Археографической экспедицией актового материала. С 1837 по 1842 г. Б. занимается изданием Актов юридических (изданы в 1838 г.), и Актов исторических, с 1848 по 1853 г. – «Дополнений к актам историческим». В 1840 г. Б. было издано сочинение Г. К. Котошихина «О России в царствование Алексея Михайловича». Занимался редактированием тт. 2 и 3-го Академического словаря, Занимался обработкой материалов для «Областного Великорусского словаря», обработкой материалов для «Областного Великорусского словаря», а также подготовил к изданию первые 6 томов «Полного собрания русских летописей». При издании летописей Б. применял метод сводного издания летописей одного рода. Он точно воспроизводил текст лучших списков каждого разряда летописей с приведением вариантов других списков. Б. нагладно представил, что все изменения летописного текста являются искажениями поздних переписчиков.

Много времени Б. посвятил изучению истории г. Тихвина и Тихвинского Успенского монастыря. Свой вклад он внес и в изучение древнерусского изобразительного искусства, впервые исследовав фрески Георгиевской церкви в Старой Ладоге. Кроме того Б. оставил ряд неоконченных трудов, среди котороых "История г. Тихвина", "Жизнеописание митрополита Макария"; «Отрывок из истории Санкт-Петербургской Академии наук»; «Об элементах нынешнего Русского языка…";  О ходе русской истории от Петра I до нашего времени" и др.

Березин Илья  Николаевич

Б. считается специалистом по филологии, истории и археологии стран Ближнего и Среднего Востока, но научные его интересы в первую очередь были связаны с тюркской и персидской словесностью. В 1872-1879 гг. Б. в 16-ти томах издал «Русский Энциклопедический словарь», который очень скоро превратился в библиографическую редкость, поэтому он взялся за «Новый энциклопедический словарь», успев с 1883 по 1885 гг. выпустить в свет только четыре из запланированных восьми томов. В этих изданиях проявилось все литературное и энциклопедическое мастерство ученого.